中華民國交通部公路總局https://www.thb.gov.tw/page?node=f311f876-3953-4055-8568-c63635603bfb第一個只講一半 不說清楚一下嗎??現在習慣說話不找資料~不負責任的是吧??另外 別說我話別只說一半燃料稅部分 的確是不一樣要說就說清楚連表都附一附
我贊同的言論開放國道,嚴格執行交通法規剃除壞分子國道、快速公路上違規重罰+記點,半年內超過6點吊扣駕照、超過12點吊銷駕照,無論重機或是汽車族群嚴格執行有望改善台灣混亂交通制度可惜沒官員願意做~放任小老百姓打嘴砲
米咖 wrote:蔡總統當時帶領團隊答應WTO要給150cc以上摩托車路權, 請問你代表蔡總統解釋嗎? 沒有高速公路起碼有快速公路以及其他各級道路使用權, 請問在哪?...(恕刪) 請問紅色字的這段話是否有白紙黑字的佐證文件?又請問開放路權是否確實有記載於WTO的相關文件中?以米咖大的等級應該不難拿到或是了解WTO的相關規範和文件吧?可否公布以昭天下啊?
GeekVinci wrote:錯誤論述主要有四個...(恕刪) 1.燃料稅你解釋錯誤拿1台汽車的油耗?等同於同CC數級1台機車的油耗!你可以上網查燃料稅是如何計算出費用2.公告開放時間路段?當初開放"快速道路"也經過試辦(台68線)後來才開放那為何現在連試辦國道都沒有只因民調說不行(這5年來這是只拿民調施壓)就可以不試辦?(當出民調也說電子收費 滿意度不好 還是給我強置裝上去)3.WTO沒錯他說的是2條不開放(1跟3號)那國道2.4.5.6.8.10號?那何不開放這些都沒有收費閘門到是有收費閘門國道3甲有開放更可笑預計完工蘇花改大型重型機車也不能騎?到是也快完工南迴改的隧道可開放!(一般機車跟自行車 250CC以上跟550CC以下 不能騎)4.94上國道 事件那天沒人跟吵警察是因為座辦公室高級官員下令只准他們座拖吊車下來(離下個交流道只有5公里)擋時停在車道上的是紅班馬不是重機他門一群人上去事先說過(先找好的 也先知會警察)看到紅斑馬就停車 給開單沒想玩這招沒擋車卻說稱擋車你找看看當天是否有重機是否停在國道車道上的當天還派各區警察看到一群黃色上衣重機騎士是要一路戒護(我當時在台北港 要走台64去總統府..)在台64轉國道閘道入口滿是警察...------------------------------------------------------------------你說的在快速道路也會發生(難道有些快速道路限速100還只有2車道,會比限速100 4車道還安全?)不會因為在國道會特別一點沒有所謂上去只會飆車....(重機輪胎很貴 上去跑太快可能2000公里就要換 1條是3千至6千起跳)有錢的早就換牛.馬.蛙去了(或是那些性能房車)總之開放上國道會對於一些汽車車商跟建商會有點擔心(一年少賣幾百台車或房子)多數人買1台汽車放在那邊1年跑不到3000都有或是只是方便為了上班才買車也不少如果你住郊區附近有市場之類生活機能不錯只差在上班這事要上國道要買車跟養要有些頭痛換成騎車會貴多少?
GeekVinci wrote:錯誤論述主要有四個...(恕刪) 記點徹照制度連對岸都有了,這部分個人也同意,只是問題在政府,不是車主。幾年前民間團體要求考照制度更新,因為現行大型重機考照有瑕疵。政府要求大型重機比照汽車路權,考照條件卻是只要滿20跟擁有普重駕照一年,正常來說至少要持有小客駕照,無小客駕照者增加小客筆試,但是現行也只要你看錄影帶跟路考,導致現在一堆把大重當普重用的...看一下歷年來的開會記錄,再看看交通部做了什麼,或許你會知道為什麼這些人要用這麼激烈的方式抗爭