(立委)對機車上高速公路的看法! (第5頁)

力挺SONY的飛行員

力挺SONY的飛行員
個人積分：750分
文章編號：65060368

750分

41樓

2017-07-13 18:49

別吵了,會開放,擋不住的時代潮流..

用盡你我之力都檔不住的潮流..

這是時代的變遷,民心很自然的會思考可用的交通工具..

valen-hsu

valen-hsu
個人積分：111分
文章編號：65060391

111分

42樓

2017-07-13 18:52

水平線 wrote:
跟你講實話啦
滿滿的機車上國道汽車才會乖啦!!

就像一般道路滿滿的機車在身邊的時候汽車不太敢亂鑽
是一樣的道理

這的確是滿有理的
如果高速公路滿滿都是機車
我看速限100公里實際速度也
達不到100公里了
果然是滿滿的機車在車邊的時候,汽車不敢亂鑽

不管是高速公路還是低速公路

austwoon

austwoon
個人積分：95分
文章編號：65060577

95分

43樓

2017-07-13 19:13

taiwan168888 wrote:
1. 爭取機車上國道...(恕刪)

不了解，我也騎機車，幹嘛要對騎機車有偏見？是你們這些重機騎士覺得自己馬力大，應該要比其他機車有更多路權，這才是偏見吧？

車種分流本來就是正常的，每一種車種都有不同的特性，所以也都有不同的特權，但是機車就是機車，馬力多大還是機車，對吧？

還有這的確跟風土民情無關，是跟駕駛的素質無關。等台灣駕駛的素質(不管機車還是汽車)有到國外那個水準再來談跟國外一樣的法律吧！

蘭陽橋鄉村別墅

蘭陽橋鄉村別墅
個人積分：224分
文章編號：65060650

224分

44樓

2017-07-13 19:23

哦~~~
奇怪哩天龍國裏一堆人超討厭機車族

原來變成重機後就是節能減碳啊，這還滿厲害的

austwoon

austwoon
個人積分：95分
文章編號：65060676

95分

45樓

2017-07-13 19:26

Barett88 wrote:
這想法真的蠻可笑的~...(恕刪)

我不知道哪裡可笑

但只敢隨便寫一句，連想法都不敢說出來的人，應該不只是可笑，而是可悲吧

jerry_tai2001

jerry_tai2001
個人積分：560分
文章編號：65060809

560分

46樓

2017-07-13 19:42

既然這麼多自私的人，

我也來說一下我的願望好了，
反應慢的女生.男生，西憨兒，動作緩慢的老人，嬰兒，婦女，

反正老弱殘障都不要走上或騎上道路好了..
要上道路，請簽切結書，萬一你跌倒被我撞死....

這樣開車的人就可以避著眼睛開車了!多好，反正又不會撞死人..鐵包肉啊!

alanspy

alanspy
個人積分：104分
文章編號：65061066

104分

47樓

2017-07-13 20:11

沒有刪除應注意而未注意條款之前，我反對重機上國道。
也許不是大多數，但是也不少。在快速道路，沒有看到重機不超車，不鑽縫
。

JamesWK

JamesWK
個人積分：3158分
文章編號：65061081

3158分

48樓

2017-07-13 20:12

好多篇都看得眼花撩亂~~

不外乎是:開車的想盡辦法要除罪化,無論是撞人或被撞,還是自己讓我撞,全部都是對方的錯,只要碰到我就告死你~~

有必要如此自私嗎..?

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：65061334

1112分

49樓

2017-07-13 20:45

jerry_tai2001 wrote:
既然這麼多自私的人，

我也來說一下我的願望好了，
反應慢的女生.男生，西憨兒，動作緩慢的老人，嬰兒，婦女，

反正老弱殘障都不要走上或騎上道路好了..
要上道路，請簽切結書，萬一你跌倒被我撞死....

這樣開車的人就可以避著眼睛開車了!多好，反正又不會撞死人..鐵包肉啊!

這樣比喻好像重機是弱勢

根本跟事實不符,差很多

大概要像是過動兒,會突然跳出來給你鴨的那種

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：65061349

1112分

50樓

2017-07-13 20:46

JamesWK wrote:
好多篇都看得眼花撩亂~~

不外乎是:開車的想盡辦法要除罪化,無論是撞人或被撞,還是自己讓我撞,全部都是對方的錯,只要碰到我就告死你~~

有必要如此自私嗎..?

為什麼重機騎士的眼光
看事情都不一樣
除罪化...跟應注意而未注意,根本是曲解