2輪機車不得上國道的原因?! (第5頁)

艾爾西休斯
個人積分：25分
文章編號：62762394

25分

41樓

2016-12-19 9:53

不支持上國道，台灣還有一個點要改，就是相關法律不健全外國也許一定也會因為機車而產生事故，世界上每天都有好幾件車禍這也不意外，然而因為車禍而有的相關刑責台灣容易各大五十大板，所以機車上國道後是不是更容易產生過失致死等刑責?

國外應該可以依照誰違規還是如何做出相較於對的判決,台灣司法實在不值得信任

kipscott

kipscott
個人積分：15分
文章編號：62762431

15分

42樓

2016-12-19 9:56

只要廢除"應注意而未注意"霸王條款
建立絕對路權的制度
什麼車要到哪邊去，我都沒有意見

因為每個人都不想當自己遵守交通規則的在使用道路時
卻因為其他不遵守交通規則的人而無辜受到牽連而背上過失責任

ik0306

ik0306
個人積分：3007分
文章編號：62762452

3007分

43樓

2016-12-19 9:57

整篇看下來只說重機超速, 亂鑽的問題, 是有沒錯, 難道這些行為, 四輪就沒有??

就高速公路的問題, 四輪心態更大吧, 經常開的人就知道, 四輪也是常被逼車,

如果看到大型重機, 可能紅眼症就會上身, 完完全全就是本身心態問題.

看別人不順眼, 是自己修為不夠

胖胖瓜

胖胖瓜
個人積分：303分
文章編號：62762491

303分

44樓

2016-12-19 10:00

如果法規怎麼訂，就怎麼開怎麼騎，什麼車都一樣，沒有必要敵視2輪，也沒有
必要敵視4輪。但個人建議，騎車上去要強制穿雨衣，以免下雨時，看到有人在
路肩穿雨衣的怪象，實在不妥。

sonicswj

sonicswj
個人積分：42分
文章編號：62762513

42分

45樓

2016-12-19 10:02

lights0910 wrote:
第一,人的素質
大家都知道,違規的都是人跟交通工具沒有太直接關係

lights0910 wrote:
第二.交通工具
雖說違規的都是人,跟交通工具沒有太大關係
但是二輪跟四輪比就是有差別

綜觀以上兩點
你的結論怎麼會是禁止二輪上國道
應該是禁止四輪上國道才對吧?

那禁止四輪上國道好不好?
一定一堆人反對阿~
那你因為自己是開四輪所以二輪能不能上路沒關係你就反對
不覺得這樣的層次太低了嗎?

mikemax0902

mikemax0902
個人積分：170分
文章編號：62762536

170分

46樓

2016-12-19 10:02

lights0910 wrote:
首先我要先說,其實...(恕刪)

其實純粹只是利益沒有喬好..
現在用各種理由都會被打臉

gemini0527

gemini0527
個人積分：125分
文章編號：62762544

125分

47樓

2016-12-19 10:04

繳了稅金不讓我上國道 TMD

繳了稅金不讓我上國道 TMD

繳了稅金不讓我上國道 TMD

你取消我就沒意見rrr

sonicswj

sonicswj
個人積分：42分
文章編號：62762572

42分

48樓

2016-12-19 10:04

胖胖瓜 wrote:
但個人建議，騎車上去要強制穿雨衣，以免下雨時，看到有人在
路肩穿雨衣的怪象，實在不妥。

那我也來個人建議一下

以後立法每個男人出門前都戴上保險套吧!

不能無故路肩停車，就罰無故路肩停車的就好了

難道只有路肩停車穿雨衣要罰?

路肩停車喝水就不罰?

路肩停車尿尿就不罰?

路肩停車接電話就不罰?

spring54940

spring54940
個人積分：0分
文章編號：62762583

0分

49樓

2016-12-19 10:07

1.說二輪可上國道是多一種選擇的實在可笑，那何不開放行人和腳踏車也能上國道? 反正只是選擇，危不危險上不上去是大家的決定

2.台灣這麼小都這麼多社會亂象，太多選擇根本不適合我們，開放檢舉駕駛人違規有獎金提成才是王道，等大家都守規矩了再來談二輪車上國道

missonjackal

missonjackal
個人積分：190分
文章編號：62762624

190分

50樓

2016-12-19 10:09

lights0910 wrote:
首先我要先說,其實...(恕刪)

這裡是自由的台灣,所以只要人家開心自由想死的話~開輪椅上國道也可以啊!不然怎麼一堆毒蟲槍砲彈藥到處都有,酒駕致死傷人意外天天發生呢!要守法從自身做起就好,其他人愛怎麼樣,就別想太多也別扯太遠了~