• 7

已刪除

tengai225 wrote:
樓主違反日本交通規則是一件事,卡車危險駕駛是一件事,這兩件事必定有因果關係,因此我提出疑問。

這兩件事必定有因果關係??....
你距離對方幾百公尺外的違規,被對方拿來當做逼車的理由時,你也會覺得兩件事必定有因果關係嗎?

拜託,真要如你自己所說的就事論事,就是把你提出的三個問題,和卡車逼車有關連的地方指出來,
而不是像這樣子用一句「兩件事必定有因果關係」來帶過,這樣子一點也不像是在就事論事。


tengai225 wrote:
但我沒有斷言這三個違規行為跟逼車有關係

樓主今天不是上來問我是不是個優良駕駛,而是在談逼車行為。
你說你提這三個問題是在就事論事,結果又說沒有斷言這三個違規行為跟逼車有關係?
那請問這三個問題是在就什麼事論什麼事?
很仔細的看了幾次影片,結論就是;不作死,就不會死。

沒有無緣無故的恨,騎士總有做出令卡車司機痛恨的事才是起因。

或許是開著遠燈,或許是3分多鐘卡車靠左後,機車加速騎在卡車旁邊一段時間不知道在對司機做了什麼手勢,引起了司機不滿,不然之後加速往前跑之後回頭看車做甚麼,做賊心虛怕人家衝過來撞你嘛....
null

tengai225 wrote:
好,好,樓主他違他的規,卡車司機一定是個莫名其妙有恨意的垃圾駕駛人,這次一定是一個違反常理、毫無因果關係的逼車意外。

說自己就事論事的是你,說必然有因果關係的也是你,
結果不過請你就事論事說說看因果關係在哪裡,就這樣子自我崩潰了,你還好嗎?

tengai225 wrote:
正確。我從不認為逼...(恕刪)


騎車靠左不左、右不右,是我........也不想一起騎車~

raymond555 wrote:
我開遠光燈的時候點...(恕刪)

樓主不知道很多人認為
1.日本人一定不會有錯
2.日本人就算有錯,也一定是你有錯在先
3.就算你沒錯,還是只能算你錯,誰叫對方是日本人
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
樓主不知道很多人認...(恕刪)

人家好的不該學嗎
就像台灣的龜車
在合法的限速下
不讓後車就是不讓
不管前面到底有多寬闊
速限應該有彈性
車流順暢可以提高限速
而不是一成不變的讓你慢更慢
好恐怖喔 樓上一堆想逼人家車的 台灣路上一堆蛇行屁孩怎不去逼人家車

不論對錯 違規就可以隨便逼車 ?

這個在日本檢舉那職業司機應該GG了吧...
樓主在3:48秒時開啟了遠燈而且前方外側車道還有車
然後一直沒切掉遠燈
一直沒切掉遠燈
一直沒切掉遠燈
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?