• 33

重機上國道有時候其實很危險

西濱其實車超少的

有時候期很長一段才會遇到一台大車或一台轎車

不然就是少少幾台

高速公路國道中部跟北部根本隨時隨刻都車流量很大

重機想上去之前有想過 自己有能力避開危險嗎? 自己會不會影響到其他用路人

重機的剎車距離真的比轎車短太多了 迴避能力也很強 但是別人開車族並沒有這種能力 當你亂鑽的時候 緊急剎車的時候

我覺得不是一直說國到很安全國外都不會怎樣 然後等出事情再來怪別人

環境就是這樣 重機用路人的比例真的是九牛一毛 一年才掛牌不到5千輛 而且都沒再騎的居多

政策如果堅持如此 就把稅金退還給重機族群 堅持不要開放 稅金也減半就好了

真的要開放路段真的要慎選 畢竟台灣環境真的沒這麼好

不要再騙說重機騎100km了 64快速道路上面 一堆飆破180km的好嗎??剛蓋好那陣子 我看超過200km以上的一大堆

我覺得你的思考是正常的人,
道德觀,鬼島駕照太好考才是重點,如果遇到一個瘋子,騎重機的人會怎樣就不知道了。
看看國外有在佔用內線車道的嗎,大部份的人都會閃,這是道德觀。
還有7月到了,建議別爭上國道。

abm362 wrote:
我覺得汽車駕駛人安全觀念不夠及習慣太差,考照是一回事,真正上路又是一回事.
高速公路上危險之一,變換車道不打方向燈,到時2輪的直接GG!
爭取路權時 就說自己是汽車

上了高速公路 就變成機車 開始鑽 開始競速

flash080 wrote:
重機騎士很想要上國...(恕刪)

這些都是你自己的幻想
沒有實據
只能說是空談
如果任何事情都用空談來達成目的
那汽車也能拿出數10個不適合上路的理由
禁止汽車上國道
問題是~誰願意
我比較怕晚上在沒有路燈的路段
時速110時看到路上躺個人或機車
沒開遠光燈看的話一定輾過或撞上
輾過人我要被依過失殺人送辦
撞上機車運氣好車子壞掉
倒楣的自己也車禍掛掉

機車摔車原因百百種
出事責任歸屬算誰的?

沒有什麼死者為大
以刑逼民什麼的
不贊成重機上國道的人會減少很多
包含我也贊成

SKE520123 wrote:
爭取路權時 就說自...(恕刪)

重機都還沒上國道
就已經變成飆車族
那現在那些在國道上違法競速、任意變換車道的超跑
都沒有任何人加以撻伐
言論如此偏頗
你還真好意思講別人
重機上國道,要上就上吧,原廠重機設計本來就是高速平穩,問題出在用路人不管開車、騎機車都一樣有縫就鑽,
有縫沒鑽太可惜了,要刺激飆一飆蘇花吧,保證你整晚精神亢奮睡不著,好了沒事,要去買個好一點的行車紀錄器。
飆吧!台灣
如果開放重機上國道我想每台大概都會超速到130-140以上,然後不斷刷卡
畢竟台灣會買重機的人就是想飆車追求速度,並不是拿來通勤,
個人覺得開放上國道是不太安全的....





teshu08 wrote:
西濱其實車超少的
有...(恕刪)



那是你沒有騎過車多的時段跟路段好嗎

你認為危險 你可以不要上去 但路權還是應該要開放

開放了你不想上去不會有人逼你



真的開放之後 你有必要上去國道的話

怎樣安全騎 你難道會不知道?

flash080 wrote:
重機騎士很想要上國...(恕刪)



自己去考張駕照,騎上去問題迎刃而解~
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?