• 8

半鍋老鼠屎煮半鍋粥~

這些老鼠屎是不會覺得自己有錯的
看看一些樓的回文就知道是那種老鼠屎

台灣本味 wrote:
這些老鼠屎是不會覺...(恕刪)


蠻建議您瞭解後在來罵老鼠屎....
至於重機族群繳了該繳的稅卻上不了國道,
您又作何解釋呢?
在這島上永遠不怕沒敵人,
光自己人就不團結了,
而這些屁孩怎麼來的?
還不是一堆恐龍家長養出來的!
反正重機被指責時永遠都是同樣說法 眼紅 別人更爛
tomstrike wrote:
反正重機被指責時永遠都是同樣說法 眼紅 別人更爛




這已經成為老鼠屎標準的S.O.P.
donovan0426 wrote:
我也不太懂米咖大在...(恕刪)


兄臺,那敝人是不是也能說「塞車的時候不喜歡看到前面有汽車,所以禁止汽車上路即可。」?? 話不能這樣講吧??



這無關乎輪胎數有幾個。那些習慣不遵守規則、又沒那個膽子代表大家去爭取合理權益的族群,騎兩輪就是到處亂鑽亂切亂衝,開四輪也是到處亂鑽亂切亂衝。

然後騎兩輪的時候就到處搧風點火罵四輪云云,開四輪的時候就到處含沙射影罵兩輪云云。

差別只在通常騎兩輪的出事大多是自己上路,開四輪的出事則是很常拖別人一起上路。

跟人有關係,跟物沒關係啦。
放肆,怎麼可以批評重機!!
繳了稅就一定要上國道?這是哪門子的邏輯?
為何一種交通工具可以惹到這多妖精?

話說此篇妖精真多,果然台灣還沒建國!?
donovan0426 wrote:
在這論壇最可怕的就...(恕刪)


說實在的.沒有什麼重不重機的.機車就是機車.只有分排氣量而已
騎乘方法都一樣.只差在體積過不過的去
可能某些人在"平面道路"把自己當成"汽車"跟著塞還自我感覺良好(苦行僧的精神?)
我只覺得要這樣不如開車吧!不需要這樣折磨自己

假如真的認為這樣排才是對的.那不應該分紅黃白牌.都應該塞在後面
機車比起汽車先天上就有許多的"劣勢".還要比照行駛根本就是假平等
更荒謬的言論是不能"同時擁有汽車與機車的優點"
我想應該正常人都可以騎重機吧?如果真的覺得重機很棒、什麼便宜都占去了
何不自己去買一台吧?1~20萬就有了~
說穿了就是不想風吹日曬雨淋、不想花那麼多錢
那就乖乖的開車OR騎白牌車吧!

另外請教一下~在一般道路車流靜止的狀況下"鑽車"有何不妥?
半鍋老鼠屎?那真的臭了…

其實樓主可以思考一個問題:每當(白牌)機車騎在車道的正中央時,後方四輪駕駛一般為有什麼舉動?
1:與前方機車保持安全距離,排隊行駛
2:加速超越
3:喇叭示警,要前方機車靠邊
4:逼車!讓前方機車知道車道中線不是機車該來的地方

每當我騎在車道的正中央時,我最常遇到的駕駛表現為2、3、4!
排隊接龍?好像還沒遇過!
為什麼要期待大型重機接龍?汽車也不是這樣開的啊!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?