【正視】路權爭議，請把矛頭對準主管機關！ (第5頁)

alankith

alankith
個人積分：219分
文章編號：56857607

219分

41樓

2015-07-31 9:39

贊成重機上國道，但前提是保險也要保，像交通事故傷害險、跟第三人財損跟傷害險。
與其事後再來善後，不如保險保一保。

另外問一下，請問有多少騎重機的朋友會保強制險跟失竊險以外的保險呢?

在美國，你想騎車不戴安全帽也OK! 但保險就是貴!

atenza.ken

atenza.ken
個人積分：326分
文章編號：56858744

326分

42樓

2015-07-31 10:37

Lauren Chen wrote:
"請把矛頭對準對的地方"

"請把矛頭對準對的地方"---01是主管機關嗎?

"請把矛頭對準對的地方"---01是主管機關嗎?

"請把矛頭對準對的地方"---01是主管機關嗎?

懶懶的小呆

懶懶的小呆
個人積分：60分
文章編號：56860971

60分

43樓

2015-07-31 12:34

alankith wrote:
贊成重機上國道，但...(恕刪)

你在說我嗎?

我的黃牌一年多，除了強制險外我還加保失竊險和第三人財損與傷害(沒記錯的話)

為了保第三人還上網找了其他家，結果在重機部份保險很多家都不保

我原本還想保車碰車，結果沒人有.......

linchsam

linchsam
個人積分：0分
文章編號：56861121

0分

44樓

2015-07-31 12:44

那..要不要週一三五，國道僅行汽車，週二四六僅行重機，週日僅開放行人，腳踏車及白綠牌機車，這樣就公平了。
大家都能上國道，哩共安尼厚嗯厚....厚。

懶懶的小呆

懶懶的小呆
個人積分：60分
文章編號：56861226

60分

45樓

2015-07-31 12:52

linchsam wrote:
那..要不要週一三...(恕刪)

這個主意不錯唷~~~

國道共享

又不是只有四輪的有繳稅

我們繳的就不是稅嗎

還我國道路權啦~~~

Princesex

Princesex
個人積分：147分
文章編號：56861848

147分

46樓

2015-07-31 13:31

linchsam wrote:那..要不要週一三五，國道僅行汽車，週二...(恕刪)

這樣也不錯阿
好好打醒台灣絕大多數人還秉持的″大汽車主義″

alankith

alankith
個人積分：219分
文章編號：56861909

219分

47樓

2015-07-31 13:35

懶懶的小呆 wrote:
你在說我嗎?我的黃...(恕刪)

所以，真的建議主管機關們，先把大重的保險弄完整點吧，這樣大家騎車也安心。

該管的不管，不該管的管一堆…

該有配套的都不弄，盡搞一些無關痛癢的…

vtec2

vtec2
個人積分：433分
文章編號：56862116

433分

48樓

2015-07-31 13:45

alankith wrote:
所以，真的建議主管...(恕刪)

重機有了強制險和第三責任險(每一人之傷害、每一意外事故傷害及每一意外事故財損)
請問這樣還不夠嗎?

alankith

alankith
個人積分：219分
文章編號：56863218

219分

49樓

2015-07-31 14:50

vtec2 wrote:
重機有了強制險和第...(恕刪)

我覺得單就上國道這件事來說，駕駛傷害險跟車損險比較重要。

重機一台幾十到上百萬，修起來更是嚇死人，沒對應的保險，出車禍的後續處理很麻煩。

強制險說真的沒啥屁用…

Lauren Chen

Lauren Chen
個人積分：36分
文章編號：56865157

36分

50樓

2015-07-31 16:43

就算這裡有有幾百頁討論，就是上不去阿。。。。。。。

省省吧

這麼想上高速公路，就去開車或是搭國光號也可以。。。