有人被拆牌 (第5頁)

JIOR kalis

JIOR kalis
個人積分：39分
文章編號：55707447

39分

41樓

2015-05-08 16:44

如果你的前牌不見或是毀損不完整
被拆後牌他就是要你去重新驗車，
其實就跟後牌翹牌或是遮住被抓是差不多意思
如果你是什麼東西遮住前牌被抓那其實不意外
就跟有人技術性遮住後牌一樣

RogerChen927

RogerChen927
個人積分：48分
文章編號：55707491

48分

42樓

2015-05-08 16:48

tmat wrote:
這事件的文到處都有...(恕刪)

同意

牌可以貼其他不被檔到的地方,

雖然法令白痴,但規則沒改前還是要遵守,這真的是吵也沒用,

警政署有公文從寬認定沒錯,但也不能無限上綱到了只能看到一半這種程度。

當然台灣社會普遍還是很針對這個族群,也只能做的更好爭取認同。

breakryu

breakryu
個人積分：79分
文章編號：55707790

79分

43樓

2015-05-08 17:07

我的前排是放在風鏡(原廠沒改)後面，
風鏡本身是透明但是有一點黑灰色，
晚上騎在路上，
前牌並不明顯，
超過2公尺，
只看的到紅色
超過5公尺
連紅色都看不太到

會不會哪天也被拆牌阿

raxelchen

raxelchen
個人積分：18分
文章編號：55707975

18分

44樓

2015-05-08 17:19

賽武當。戈來 wrote:
爭到最後會不會變成...(恕刪)

那不是無照駕駛

有普重駕照騎大型重機叫做"越級駕駛"

罰1800元

gramps0922

gramps0922
個人積分：130分
文章編號：55708158

130分

45樓

2015-05-08 17:31

tmat wrote:
這事件的文到處都有...(恕刪)

不能同意您更多

不懂為何這麼多人話題繞在那沒風鏡的街車怎麼辦

現在的事主明明就是有風鏡的丫...

掛前車牌是否該癈除是另一個議題

在未癈除之前為了個人理由(大都是為了美觀)

把前車牌貼在不能明顯辨識的位置

被取締了怎能怪執勤人員

浪裡白條

020177283

020177283
個人積分：1分
文章編號：55708200

1分

46樓

2015-05-08 17:34

不論怎樣的角度看待這件事都有各自的立場，歡迎來到"鬼島"

叫小鶴

叫小鶴
個人積分：81分
文章編號：55708229

81分

47樓

2015-05-08 17:36

raxelchen wrote:
那不是無照駕駛有普...(恕刪)

鬼島

passenger_123

passenger_123
個人積分：838分
文章編號：55708295

838分

48樓

2015-05-08 17:41

老實說

前面那塊車牌

我只看到一半而已(跟大部份人一樣)

如果真的要吵可能佔不到便宜....

大家只會越來越反感而已

sangsongx

sangsongx
個人積分：6分
文章編號：55708299

6分

49樓

2015-05-08 17:41

說這麼多做什麼
法令有規定的東西
不合理可以連署修法
但還未通過前就要守法
還跟公權力挑戰
自找麻煩

楊安迪

楊安迪
個人積分：16分
文章編號：55708823

16分

50樓

2015-05-08 18:20

小子皮 wrote:
楊兄您PO的是98...(恕刪)

其實還有近期申訴成功的監理所回文，一樣是從寬認定，我只是懶得貼那麼多

而且也已經通過下次全面換牌時要廢除前牌了，當然這又是另外一件另人洩氣的事了

簡單的說，就是有貼就好，而不是以警察大人的標準為標準

不過當然眼紅的酸民們還是有話說，就像上面就有人說一張公文就天下無敵?
我是不曉得如果具有行政效力的公文無效，那什麼是有效的?