• 6

國道歸還路權進度有消息嗎?

whatismoney wrote:
全民公投當然重機就上不了吧...因為普通重機的人數是最多的...所以支持普通重機上國道~!!...(恕刪)


數字多不代表能團結

否則, 兩段式轉彎 和 禁行機車車道 早應該(因來自於人民的壓力, 而被)全面取消了

否則台中市也不敢明目張膽的以環保之名, 只禁燃油機車, 不禁燃油汽車 (目前僅部份路段? 就等它慢慢開始擴大範圍吧...當初禁行機車也是從部份道路變成全國性)

你知道這代表什麼? 不僅數字多不代表團結

而且深層的隱憂是: 有這麼多人被洗腦而不自知, 或 對政府的規定逆來順受

Howdy Mate wrote:
重點在於, 交通部可以忽略立法院三讀通過的法律, 自行選擇要不要執行 (搞一個黑箱的民調, 來圓自己的說法)
這才是百分百的可怕, 大家想想, 如果今天假設是其他的事件, 那以下開放填空:

__部可以忽略立法院三讀通過的法律, 自行選擇要不要執行 (理由:_____________________)

真的, 要不然就在立院擋下(或送回立院重新修正), 要不然行政機關(包含地方)就是得執行, 不得拖延或找理由
人民絕對不應該支持此亂象, 無論在此事件是持反對或支持的立場...(恕刪)

大大 就事論事 這一點交通部並沒有問題喔

立法院三讀通過的是 道路交通管理處罰條例第92條 裡面寫的是

機車禁止行駛高速公路。
但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車,得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路,其駕駛人應有得駕駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。

大型重型機車,除本條例另有規定外,比照小型汽車適用其行駛及處罰規定;其駕駛執照考驗及行駛規定,由交通部會同內政部定之。汽缸排氣量五百五十立方公分以上之大型重型機車行駛高速公路,有下列行為者,處駕駛人新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰,並記違規點數一點:
一、行駛未經公告允許之路段。
二、未依公告允許時段規定行駛。


小弟若沒理解錯 立法院三讀通過的法 反而是更明確禁止機車行駛高速公路 但550cc以上的大型重機可以例外處理
但例外允許550cc以上大型重機行駛高速公路的時段跟路段權限 全權授權給交通部 變成是就算交通部完全不想公布例外行駛的路段跟時段 交通部也沒有違法或任何問題

簡單說 立委根本就是把這個球踢回交通部去處理 立委自己不想管
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
ahph_gmail wrote:
大大 就事論事 這...(恕刪)


了解, 我已把錯誤的部份拿掉, 感謝告知!

不過, 如此一舉, 立法院當初又何必通過呢?

真的是浪費國家資源

立院即代表民意, 法律如不符合民意的就不應該通過, 輪不到行政機關或地方政府來陳述!
Google了一下,這是2013年的"新聞":

交通部路政司監理科科長趙晉緯表示,交通部原先規劃開放國道6號、8號、10號及國道3號新化以南的路段,允許550c.c.以上大型重型機車通行,但因地方政府不願意開放,才遲遲未公告開放紅牌重機上國道,目前已交由國道高速公路局和各地方政府溝通,爭取開放。

國道高速公路局交管組組長呂文玉則表示,他們同意開放路權,但不少國道高速公路的路段是位於各縣市境內,須先取得當地縣市政府同意才行,以國道6號、8號、10號來說,分屬南投、台南、高雄境內,但先前於8月與各地方政府開會溝通時,各地方政府仍反對或保留,因此目前仍只能繼續爭取地方政府同意,才能公告施行。


我看了這則新聞後,與我一位在中央政府上班的老同學討論此事,他說台灣現在的地方自治法,賦予地方政府很大的權利。由於中央經費拮据,很多經費都要地方自籌,在中央不給錢的狀況下,很多地方政府基本上是把中央政府的命令當耳邊風,甚至敢公然表示不遵守的。

所以大家應該知道重機無法上國道的癥結在哪了吧。

PS: 有沒有覺得現在台灣很像歷史上的周朝,天子(中央政府)令不出王畿,各地都是諸侯(地方政府)說了算,只差各諸侯沒互相打仗侵略而已
superycc wrote:
Google了一下...(恕刪)


這有幾個地方與大大討論一下

國道出資建置及維護的成本由誰出/分攤?

因為國道很明顯是全國性的基礎架構

如果今天

- 國道是中央出資, 中央維護, 地方政府有何權利干涉法律規定是給誰用?

- 國道橫跨地方的區段是由地方政府出資建設或維護, 這就無可厚非, 誰叫當初中央不給錢!

以上兩者有很大的差異性呦!

Howdy Mate wrote:
這有幾個地方與大大...(恕刪)


既然叫"國道",當然興建與維護都是中央出錢,但現在地方政府就是不配合中央的政策。

重機上國道只是其中一件。前幾年郝龍斌不是也為了聯招跟教育部槓上,硬是決定北北基的聯招方式要跟教育部規定的不同?大家還記得吧?

現在行政院召開院會,各縣市長都要出席,中央政府與立法院做出的決議,地方政府當場就嗆回去的多得是。

台灣現在上至政府,下至人民,整個就是一盤散沙,誰也不服誰。人民可以公然跟警察嗆,地方政府也可以公然跟中央政府嗆,嗆完之後,能拿出更好的做法嗎?抱歉,沒有。
您好 歡迎來到中華民國聯邦政府~~~
Howdy Mate wrote:
你知道這代表什麼? 不僅數字多不代表團結
而且深層的隱憂是: 有這麼多人被洗腦而不自知, 或 對政府的規定逆來順受


恩...其實很有同感...
其實一直在網路發出這些聲音...我也知道於事無補...
但是如果連可以發言的權利,都要被某些人說閒話而因此不發言...
有點浪費這個可以國家自由發言的權利...

另外我覺得國道是全國人民的...不是有錢的人民的...

就跟生育率一樣...禁止使用保險套不是比較快嗎...
我們國家就是愛使用禁止政策...人民喜歡被限制...

聰明萬用詞 wrote:
大型重型機車上國道,本來就是天經地義
是歸還路權,而不是爭取路權
講爭取搞得很像吃不到糖的孩子一樣,應該講:被剝奪的受害者 才對
.(恕刪)

應該說所有機車騎士都是一樣的狀況。
機車騎士的路權都被毫無客觀數據的支持的政策剝奪掉。
現在台灣的社會是"會吵的才會有糖吃!!!"

大家都乖乖的等開放,政府當然能拖就拖囉

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?