• 6

臺灣R3是閹割版沒abs嗎?


lights0910 wrote:
雖然說本田還沒正式公佈車款與售價

但傳言CBR500R不是也有進?


忘了這台

依照之前洩漏的車款,除了速可達之外,就沒有300-400cc等級的車款...
連CB400SF都沒有...

而CBR500R的市場價格也不同,
R3在美國售價為4990美元
CBR500R則是6299美元,就算依照R3的換算模式也要29萬...
而且前提是台本突然大覺了,連CB1100都和Fit售價差不多的情況下,CBR500R賣個35萬我都覺得很正常...

魯拉拉拉 wrote:
其實在香港的價格是...(恕刪)


全部看下來只有你說到重點

台灣忍三那個價位真的合理嗎....XD

看看國外忍三跟R3的售價

再看看國內忍三跟R3的售價

台崎你也太會賺了吧
minchi.shy wrote:
何以小車裝配ABS...(恕刪)


小車加速這麼慢 尾速也沒多少
還能搞到急煞鎖死 這都已經是沒有行車概念了
這種人早晚要死 多那ABS多活個兩秒又如何

而沒有行車概念就去騎公升級並發揮極速
這種人大概牽新車就準備死了 不礙事
只講兩件事:

1. 說沒ABS也是照騎, 沒差的人是在指歐洲政府是傻蛋嗎?
(ABS不論大車小車標配都是一種保障, 更是安全意識先進程度的表現)

2. 忍3跟R3在那邊比價格論C/P值, 也不想這只是價格的相對關係, 本質上還是被車商還有關稅吃很大
還在那邊幫車商說話? 應該要比的不是便宜, 而是哪家價格比較"合理"!

gn26751380 wrote:
只講兩件事:1. ...(恕刪)


一樣都是公司貨代理進來的車
R3原始售價4999USD賣23.8萬
忍3原始售價5299USD賣31萬

你覺得哪個合理?...XD

gpjacque wrote:
R3原始售價4999USD賣23.8萬
忍3原始售價5299USD賣31萬
你覺得哪個合理?...XD


gpjacque兄, 所以我沒說誰比較好; 公道自在人心, 重點仍是兩個字「合理」

gn26751380 wrote:
gpjacque兄...(恕刪)


的確啦

不過我個人覺得山葉比台崎合理很多啊...

Apachen wrote:
沒ABS對我來說反...(恕刪)

正確,ABS煞車不易掌控
都23萬8了還有人跑來嫌ABS跟多連桿
鍵盤買家真的甚麼東西都能嫌欸

這些車廠真的不要對台灣太好
一台小黃就是開價30幾萬掛在那

反正想買的還是會忍痛圓夢
鍵盤買家從頭燈嫌到牌架也還是不會下訂

何必呢
其實我還真不知道有那家車廠還是代理商對台灣消費者有好過???

好啦!我承認我不會買................
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?