• 59

台灣的高速公路與官方的反應

玉米大師 wrote:
真不知您這理論從哪來...(恕刪)


樓上有人回答了我在解釋一下

陀螺效應很簡單,
拿顆2.5吋外接硬碟,
跟PC連接時去拿者輕拿硬碟看看,(運轉中搖晃硬碟是危險動作)
當轉速高時很難讓它晃動,(通常在5400轉以上)
當時速90時,
汽車時都在2000轉至3000轉左右,
4缸重機7000轉,
2缸重機5000轉,(豬腳蹄除外)

風切效應
去拜GOOGLE大神有很多解釋。
國三甲還不錯騎
但是沒人專門去來回跑的吧.....
平常沒事又不會特地去走一趟
~風~阿肥~城~ wrote:
樓上有人回答了我在解...(恕刪)


這位大哥, 您用硬碟做舉例
是因為想把碟盤舉例成車輪吧? (還是我誤解了)

而您又提到
4缸重機7000轉,
2缸重機5000轉,(豬腳蹄除外)
這個應該是引擎轉速而不是車輪轉速吧?

引擎轉速 = 車輪轉速?? 不是吧.....
那這樣您的舉例是不是有點問題?

~風~阿肥~城~ wrote:
陀螺效應很簡單,
拿顆2.5吋外接硬碟,
跟PC連接時去拿者輕拿硬碟看看,(運轉中搖晃硬碟是危險動作)
當轉速高時很難讓它晃動,(通常在5400轉以上)
當時速90時,
汽車時都在2000轉至3000轉左右,
4缸重機7000轉,
2缸重機5000轉,(豬腳蹄除外)


是喔,所以你是說轉速越高車子越穩???

可是我怎麼還是覺得汽車比較穩

你有考慮重量差異嗎

而且拿硬碟跟車子來比根本不恰當

硬碟有輪胎嗎

引擎轉速的力量還要傳遞到輪胎

輪胎的抓地力可是有限制的

照你這樣講

萬轉時車子應該很穩囉

我怎麼覺得應該要飛起來了
還有:
「高速公路遲遲不開放大型重機合法行駛, 造成駕駛過於鬆懈才會容易發生車禍, 快速公路上隨時都會出現大型重機所以駕駛都會提起精神, 隨時注意路況保持警戒, 所以才會大大的減少車禍事件發生!」

這是啥鬼理論?
有數據及分析統計,或者研究報告嗎?
還是你自己幻想?````````````````````````````````````````


``` 哈哈,七月還沒到,,
``` 別生氣,,

``` 如果,應注意而未注意,這條刪掉,想上高速就給他去吧,,
米咖有些引用失據的文字
但是無損
重機上國道是權力延伸問題
有人說重機出事GG比例高

一般車輛碰到砂石車.貨櫃車GG比例也很高
被肇事砂石車.貨櫃車輾過的人
他們都沒有家人~不會產生社會問題
為什麼砂石車.貨櫃車還能在路上行駛
沒有別的原因
因為這是他們的權利
他們有權行駛在道路上
如今重機也是
被規範成小自客車
繳稅.路權形同小自客
但是卻限縮上高速公路的權力
如果形同小自客的大重機不能上高速公路
那是否該讓一般小自客一視同仁
不能上高速公路

開車的人愛惜生命
騎重機依樣愛惜生命
小自客YOUTUBE上有的是故意推撞別人的影片
你有看過大重機推撞小自客的嗎?

你守法
我守法
上國道自然相安無事
自己腦補大重機上國道是危險的事情的人
建議去各大教學醫院掛精神科
去跟醫生說
你會產生幻覺~
開車不怕貨櫃車~砂石車
居然會怕重機~
你還產生幻視
看見路上大重機騎士血肉模糊
卻沒發現慘死在砂石車跟貨櫃車下的亡魂
也許醫生會開藥給你吃
讓你減輕精神上的壓力負擔

米咖 wrote:
高速公路平穩順暢, ...(恕刪)


車子不是買來撞的....
同理無法套用在 大型重機 上,結案!
好燙!好燙! 修喔.....
重機上國道的意義必須明確的讓社會大眾知道,否則都只是空談。
多一項開放,就會多一項社會成本,如果開放後所帶來的好處沒辦法大過所帶來的成本,要政府開放應該很難。當然,如何計算效益與社會成本之間的關係,又需要專業人士提出數據上的證明了。

題外話:我想開放後的汽機車強制險應該會隨之調高吧!
米咖大 你帳號被盜了嗎???

米咖 wrote:
問題在於高速公路遲遲不開放大型重機合法行駛, 造成駕駛過於鬆懈才會容易發生車禍, 快速公路上隨時都會出現大型重機所以駕駛都會提起精神, 隨時注意路況保持警戒, 所以才會大大的減少車禍事件發生!

無論如何會也開完了, 立法院也三讀通過大型重機試辦高速公路, 而且民調是規定試辦後才能辦的!

交通部違反立法院的立法精神無誤!

西濱公路如果不信的話, 各位可以在冬天去試看看, 到底是遵守速限安全還是超速安全!

快速公路的車禍就是比高速公路來的少, 阿不然你們拿數據來證明我錯阿!

國道高速公路警察局都不否認了!


難得可以這麼多頁, 真的難得!

還有一點, 為何本人違法行駛高速公路媒體不報導? 交通部沒反應? 國道警察局也沒反應?

甚至連遠通公司也沒反應? 到底為什麼?


盜啥帳號, 都說連國道高速公路警察局都不否認了!

我會開車也有車, 當公路上有摩托車出現與公路上永遠都沒有摩托車出現, 駕駛的專注力當然不一樣, 會開車的一定了解!
(這也是騎士常開玩笑的說, 這樣就不能閉眼開車了)

真正民主與先進國家不會去管這麼多, 這只是公民的權益與自由選擇交通工具的權利!

2007年7月以前快速公路開放前, 不也是一樣的反對一樣的理由, 結果如何? 雙方適應幾天就好了, 偶而有些駕駛無法控制情緒在所難免(逼車事件與四輪撞68護欄)!

台64與台61一堆砂石車與貨櫃車, 大家還不是一樣車照騎車照開, 有啥事發生嗎?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?