南澳 wrote:
這句話哪裡好笑了?
還是你眼裡永遠只有違規的騎士.而對那些守法騎士視而不見?
要不要來台北市環快高架看看.相信可以改變你的看法喔....
問題國道是從北到南
ddonme wrote:
在重車板看著人家希望有更多一點人能參與活動,結果整個回文一樣停留在2002年和2007年的用詞.
請問回文裡的那些人,當年您還是小朋友,所以未參與反對重機的任何筆戰嗎?
不然您是不是把2002年和2007年的文又copy past上來?
又為何既然那麼討厭機車,甚至是250cc以上的機車,為什麼常常看到您要進機車板來回文呢?
它們是來引戰討炮的
奧圖瑪 wrote:
開放開放一定要開放啦...(恕刪)
很多台灣人都是嚴以待人, 寬以律己, 因為重機上高速公路會影響開車的, 所以要禁止, 那每年要死一百個在高速公路上的車種又是??
一定又有人說, 現在已經這麼慘了, 開放後不就血流成河? 所以預防性羈押也是合情合理一定要實行囉?
一定還有人說, 機車是肉包鐵, 汽車是鐵包肉, 比較危險, 所以
要禁止, 那砂石車, 聯結車跟自小客車比起來, 自小客車不也是比較危險,
那怎麼不禁止自小客車上呢? 難道又要拿出因為兩輪會倒, 會被後車輾? 難道高速公路就沒看過大型車開無雙輾自小客車? 那些自小客車都是鐵包肉耶? 結果呢??
覺得高速公路因為開放重機上去會讓開車覺得危險, 那可以不要開高速公路阿, 快速道路/平面道路不走跑去認為危險的高速公路? 不就是自私自利的最佳表現?? 我可以影響別人, 但是別人不能影響我 ??
內文搜尋
從 APP 打開
X