• 19

反對重機前先來看看吧...

個人也是極認同樓主對鑽車那段的說法

如果你認為鑽車是危險駕駛的一種
那為何在面對紅白牌時,會有兩種不同的評判標準?
白牌鑽車就合理??
事實上我個人認為重機的議題其實不止於重機
版上討論的各種駕駛問題
其實就是整個台灣各式車輛的駕駛縮影,並不止於重機
大到聯結車,小到單車都是如此
重機只是被放大問題,成為大家情緒的出口罷了
aquaaqua wrote:
你講那麼多都比不上你...(恕刪)


歡迎放學時段到各大開放學生騎摩托車上課的技職學校 (五專那種更多)
您會知道改管改超大聲的白牌比例如何
看過你就會知道到底白牌是不是有比重機安靜
別先爭辯
去一次你就知道了

Princesex wrote:
雖然我很喜歡那聲音 但大多數民眾是不懂得欣賞的


典型象牙塔內的人

吸毒的人說大多數民眾不懂得享受

抽菸的人說大多數民眾不懂得享受

看到你這句話就表示整篇文章毫無閱讀的價值

還敢引用教士大的話
說到底,多半也都是一些"牽制"的心態。
開車的認為紅牌重車既然都有汽車路權,都上來快速道路跟汽車搶道了,那麼鑽車縫就"不准做",因為汽車不能鑽。
就我個人認為,與其浪費時間來說服別人,不如自己安穩"守法"的騎車,與其對牛彈琴不如集結號召到主管機關陳情,因為陳情是有機會的,對牛彈琴彈了一輩子也是無動於衷。
如果路上遇到不理智的人對騎士有傷害的行為,法律之內能告就告,判下來之後當作判例來宣傳還比較有實際效用。

Princesex wrote:
稍早看到了一篇文章"...(恕刪)


請先了解眾多重機騎士的所做所為後,再來挺重機吧...
凡事會反彈不是沒有原因的...

我不反對重機,但我在路上看到的騎士大多不守法,改車形成噪音的,不勝枚舉
好在還是有守法的重機騎士,在這裡一定要給個讚
若眾重機騎士能守法/不改車/不飆車,我想台灣人還是很友善的

講難聽點

要不是汽車體積大
汽車在塞車時也是看見能鑽的縫就鑽,只是這種縫少
汽車也是照樣紅燈要擠到最前面,無良的都會擠進機車停等區


在寬闊車少的道路上也是高興換車道就換.根本不打燈...
看N次了
更別說鄉下點的地方,上計程車安全帶直接和你說沒關係不用繫

開車酸重機的,買了還不是一個樣...
啥,沒錢沒閒買而酸?那酸死算了!!
反對重機??或許可稱為少見多怪吧或蜀...吠日。在這個小民社會小名國度裡就是如此。
這個社會現象不要只討論哪一群,亂的還很多,看不見嗎?把人輾得粉身粹骨都沒人理沒人問,只因那些人都是惡霸都是黑色會?
重複自刪
重複自刪
重複自刪
重複自刪
重複自刪
castle0531 wrote:
先說明我不反重機
而且若找的到適合的停車位,我也考慮購入重機
但這篇文章,其充滿了謬論
....

以上的言論,我都是對人,不是對物。
但若是每個重機使用者都會這樣想
慢慢的觀感就會從對人變成對物,因為大部分的使用人是這樣想的,也有人這樣宣導的

想要人尊重,先學會怎麼尊重人...(恕刪)


上面那幾個字改成「駕駛」,才是真的對人不對物;而且你開頭說的「不反重機」才會更有說服力...
jack05 wrote:
歡迎放學時段到各大開放學生騎摩托車上課的技職學校 (五專那種更多)
您會知道改管改超大聲的白牌比例如何
看過你就會知道到底白牌是不是有比重機安靜
別先爭辯
去一次你就知道了

你在回什麼鬼?
別人在講重機你偏要扯白牌,
我點破樓主的心態,你要替他護航也要拿點料出來好嗎,
不要讓人覺得重機騎士辯無可辯,只好東拉西扯轉移焦點,
只會更難看罷了。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?