個人也是極認同樓主對鑽車那段的說法如果你認為鑽車是危險駕駛的一種那為何在面對紅白牌時,會有兩種不同的評判標準?白牌鑽車就合理??事實上我個人認為重機的議題其實不止於重機版上討論的各種駕駛問題其實就是整個台灣各式車輛的駕駛縮影,並不止於重機大到聯結車,小到單車都是如此重機只是被放大問題,成為大家情緒的出口罷了
aquaaqua wrote:你講那麼多都比不上你...(恕刪) 歡迎放學時段到各大開放學生騎摩托車上課的技職學校 (五專那種更多)您會知道改管改超大聲的白牌比例如何看過你就會知道到底白牌是不是有比重機安靜別先爭辯去一次你就知道了
Princesex wrote:雖然我很喜歡那聲音 但大多數民眾是不懂得欣賞的 典型象牙塔內的人吸毒的人說大多數民眾不懂得享受抽菸的人說大多數民眾不懂得享受看到你這句話就表示整篇文章毫無閱讀的價值還敢引用教士大的話
說到底,多半也都是一些"牽制"的心態。開車的認為紅牌重車既然都有汽車路權,都上來快速道路跟汽車搶道了,那麼鑽車縫就"不准做",因為汽車不能鑽。就我個人認為,與其浪費時間來說服別人,不如自己安穩"守法"的騎車,與其對牛彈琴不如集結號召到主管機關陳情,因為陳情是有機會的,對牛彈琴彈了一輩子也是無動於衷。如果路上遇到不理智的人對騎士有傷害的行為,法律之內能告就告,判下來之後當作判例來宣傳還比較有實際效用。
Princesex wrote:稍早看到了一篇文章"...(恕刪) 請先了解眾多重機騎士的所做所為後,再來挺重機吧...凡事會反彈不是沒有原因的...我不反對重機,但我在路上看到的騎士大多不守法,改車形成噪音的,不勝枚舉好在還是有守法的重機騎士,在這裡一定要給個讚若眾重機騎士能守法/不改車/不飆車,我想台灣人還是很友善的
講難聽點要不是汽車體積大汽車在塞車時也是看見能鑽的縫就鑽,只是這種縫少汽車也是照樣紅燈要擠到最前面,無良的都會擠進機車停等區在寬闊車少的道路上也是高興換車道就換.根本不打燈...看N次了更別說鄉下點的地方,上計程車安全帶直接和你說沒關係不用繫開車酸重機的,買了還不是一個樣...啥,沒錢沒閒買而酸?那酸死算了!!
castle0531 wrote:先說明我不反重機而且若找的到適合的停車位,我也考慮購入重機但這篇文章,其充滿了謬論....以上的言論,我都是對人,不是對物。但若是每個重機使用者都會這樣想慢慢的觀感就會從對人變成對物,因為大部分的使用人是這樣想的,也有人這樣宣導的想要人尊重,先學會怎麼尊重人...(恕刪) 上面那幾個字改成「駕駛」,才是真的對人不對物;而且你開頭說的「不反重機」才會更有說服力...
jack05 wrote:歡迎放學時段到各大開放學生騎摩托車上課的技職學校 (五專那種更多)您會知道改管改超大聲的白牌比例如何看過你就會知道到底白牌是不是有比重機安靜別先爭辯去一次你就知道了 你在回什麼鬼?別人在講重機你偏要扯白牌,我點破樓主的心態,你要替他護航也要拿點料出來好嗎,不要讓人覺得重機騎士辯無可辯,只好東拉西扯轉移焦點,只會更難看罷了。