以後進到台中市要記得帶翅膀喔~~~~ (第5頁)

Princesex

Princesex
個人積分：147分
文章編號：47472247

147分

41樓

2013-11-29 16:52

toocck wrote:
禁止"燃油性機車"不...(恕刪)

沒有那些車會死人？
簡單禁止自小客就好拉兩人坐的也都是些跑車吧
這種非商用的車一律禁止

怎麼不乾說你不屑機車？

JaDoubleU

JaDoubleU
個人積分：13分
文章編號：47472406

13分

42樓

2013-11-29 17:02

哪天真的實施了來個一人一車癱瘓市交通

GOLDWING1234

GOLDWING1234
個人積分：8分
文章編號：47472736

8分

43樓

2013-11-29 17:22

詢問過機車黨的董先生了,已經一讀通過了,我就看以後大家要怎麼去逢甲

wingive

wingive
個人積分：0分
文章編號：47472842

0分

44樓

2013-11-29 17:29

這政策到底是好是壞阿...想搞好環境,不知配套措施做得到嗎....

yuchieh

yuchieh
個人積分：551分
文章編號：47472902

551分

45樓

2013-11-29 17:33

不用擔心，那時這批市議員都換人了，想改就改回來了

abc99d

abc99d
個人積分：292分
文章編號：47473073

292分

46樓

2013-11-29 17:43

不禁汽車禁機車

這樣叫做環保，這樣叫節能減碳喔

議員大人別鬧了好嗎?

whatomg

whatomg
個人積分：0分
文章編號：47473078

0分

47樓

2013-11-29 17:44

toocck wrote:
禁止"燃油性機車"不...(恕刪)

他的意思是說比起機車，汽車排碳量會更少嗎?

機車很重的頂多重達兩三百

汽車輕量化到兩三百??

更不用和普通100公斤左右的白牌比了

假設每個人都買得起機車和汽車

一人騎(開)一台上街

你想總排量是誰的大

還浪費油

不是在說能源危機嗎???

而且為何沒有那些(哪些?)車台灣幾天內會死一半人口

你說模擬突然沒電

這跟沒電有啥關係