WDS99 wrote:
最近常常看到重機在快速道路上，其實國外也都是這樣，重機是可以上快速道路的，所以也不覺得怎麼樣。雖然我不騎重機，但是應該可以體會重機騎士想上高速公路的那種快感。我不了解的是，各國政府一向都有很多保護汽機車駕駛的法規，例如：規定新車一定要有雙氣囊，前後座都要繫安全帶...等，但是我不了解，開車不繫安全帶，或是開沒氣囊的車上高速公路，跟騎著重機上高速公路比較，如果出車禍，哪個比較危險？應該還是機車比較危險吧？難道重機騎士的命不是命？
如果政府認為重機的安全可以不用管他，那幹嘛定一大堆法規去管汽車駕駛的安全...(恕刪)
不知道在高速公路 要有甚麼快感??照相機 雷射 國道警察一堆
難不成 你都是在高速公路找快感 然後套用到重機這邊嗎
保護?這我就不知道了 國外汽車一堆標配6氣囊 防滑 台灣這樣叫保護?
去看一下 重機跟汽車的肇事率跟死亡率 還有致人於死率好嗎
既然要保護 查完上面資料 麻煩禁止上路OK?
汽車駕駛很安全阿 那如果汽車致死率 高於重機 你說該怎麼辦??
Goldefly wrote:
先回答你的問題，1.每年官員出國是出去旅遊，只是以考察為由申請公費，這個應該全中華民國都知道的。2.日本的路跟台灣天差地別，無法比較。3.別人的死活關我什麼事？假設你在高速公路出意外被後車碾過算誰的？誰都不想當那個冤大頭！最後我想說的是，高速公路塞車的話，重機是不是也該像汽車一樣慢慢等而不是鑽車縫，我先聲明我不反對重機上高速公路，我只希望意外這種鳥事不會發生在我身上。....(恕刪)
別人死活是不關你事 不想當冤大頭 保持安全距離阿
少在那邊 為自己找理由
目前高速公路 沒有開放給重機上去 所以沒看過走路肩
可以要汽車先別走路肩好嗎
請問你可以為台灣汽車駕駛作個宣導 去高速公路上面 給走路肩的汽車駕駛說一下
也不要在高速公路上面鑽車縫 看到的話 你可以去跟他說一下
我先聲明 我不反對汽車走路肩 我只是怕牠爆胎 來撞到我
或鑽車縫 跟我發生碰撞
我只希望意外這種鳥事不會發生在我身上
內文搜尋
從 APP 打開
X