music90030 wrote:不過說真的 姑且不論...(恕刪) 所以臺北市政府已在研議一個汽車格可停放多台大型重機的方案畢竟一個汽車格停放一台重機確實不太洽當合理範圍建議是 1格:3車( 斜停 ) !
angel.abc wrote:個人意見, 如果是因...(恕刪) 不建議這樣姑息如果這可以成理由那本來可以感應到重機的改成感應不到重機然後外面掛個禁止重機的牌嘴上說sorry, 不就好法律就成虛設大家愛怎樣搞法律或自行解釋都可以了遇到這種公立停車場, 就是要檢舉, 限期它們改善--> 不過要先確定這真的是公立停車場北部的公立停車場都會明白標示"公立"兩字
去年在新北市板橋也發現公有平面停車場,寫著大型重型機車不得進入的牌子後來我寄信至市長信箱...他們回我立刻處理果然一個月後就沒看到那塊牌子了...也寄去台南市市長信箱吧...不知台南市政府是否也能從善如流...
老人黑青蛙 wrote:不要輕易嘗試,小則檳榔汁,口水,大則被移動或倒車,沒人會賠你的...(恕刪) 台灣人的水準,有時候阿....真的是.......唯一能拿出來講的大概就是搭捷運吧,進入捷運站突然變文明,走出站外立刻降到第3世界水準...
zerokuo wrote:政府說,大型重機路權...(恕刪) 大型重機路權比照汽車這根本就是笑話試問路上有多少紅.黃牌重機騎在機車道只因汽車道車多所以就騎機車道,跟一般機車一樣到處鑽到大路口要左轉時就切進內車道,比照汽車騎直接左轉唉~~~我只是小機車一族,常常在台一線遇到以上的情形,所以有感而發而已!!
marksman0117 wrote:假設一間公司定的規定分店不照辦,你是打電話去分店還是直接打去總公司?分店都擺明不照辦你打電話去有用嗎?還是純粹打去吵架的?) 所以,如果SONY台灣分店沒照辦您是打去日本SONY總公司嗎?