• 7

討論重機上國道的安全性


wwwww0931 wrote:
我開10噸半...說...(恕刪)


你少說了最精彩的 遊艇那一段, 補一下吧
我建議國道及快速道路只能騎腳踏車,如此一來,路邊的速限標示可提高到200Km/h,全年無超速案例,其他的車輛一概只能行走平面道路,這樣一來,不但台灣的高速高路車禍及肇事死亡率可望降到世界最低,而且可以成為全球發展綠能最先進的國家,其他的平面道路,也因為平均每小時只能行走100公尺,而大大降低人們開車及騎車的意願,一年下來平均可減少一,二氧化碳排放量達可觀的一億噸,人人出門都改搭大眾捷運及火車系統,天呀!我應該從Facebook號召有志一同的人士,發動請願讓這項法案快快通過啊.....

也請反對重機上國道的小朋友,一起嚮應,這樣一來,你們再也不用擔心雨天開車在國道上時會被重機後輪的水花打破擋風玻璃造成癱瘓或溺斃事件了...

omg1151 wrote:
個人也是反對,兩輪上國道不是問題,
最可怕的是開車的人什麼樣的都有~!!!


那您反對的對象應該是搞錯了
您該反對的是紅字部分阿

這麼恐怖的東西怎麼可以讓他上去危害2輪的安全呢?


jasonhwung wrote:
重機上國道,其實只有兩個問題..

1.國道流量夠不夠..

2.駕駛人(含汽車、機車)的品德守法問題..


而後者問題大於前者,台灣目前駕駛人品德守法屬於"落後國家"階段,這就是大問題了..


針對兄台以上兩點問題
我可以提出有效解決方案:
1.國道目前四輪縱橫~且四輪佔路面積過大~規定星期135~單號車碼上去~星期246~雙號車碼上去
定可大幅減少車流
2.現下各種車輛駕駛人駕照通通取消重考~改採日.德式考照規則~考不過~滾!!!

我覺得這樣是很讚的

RYU543 wrote:
針對兄台以上兩點問題...(恕刪)


換來的是民怨...

wwwww0931 wrote:
換來的是民怨......(恕刪)


不怕多

政府+禁禁的鄉愿 超級無敵
wwwww0931 wrote:
換來的是民怨......(恕刪)


那倒是.....
那就一起來為反對而反對吧
最近是挺流行的
偶而趕趕風潮一起來反串一下也不錯好玩的

RYU543 wrote:
那倒是.....那就...(恕刪)



對阿! 這麼認真淦什麼捏~

這樣喇賽多歡樂阿~ 你一言我一句的...
RYU543 wrote:
那您反對的對象應該是...這麼恐怖的東西(恕刪)

就事論事喽!~為什麼要一竿子打翻所有汽車駕駛人呢?
關於重車上國道本質上個人是贊成的,只因為不願見到重機受到那些不定時的炸彈所危及而反對!


omg1151 wrote:
個人也是反對,兩輪上國道不是問題,
最可怕的是開車的人什麼樣的都有~!!!


omg1151 wrote:
就事論事喽!~為什麼要一竿子打翻所有汽車駕駛人呢?
關於重車上國道本質上個人是贊成的,只因為不願見到重機受到那些不定時的炸彈所危及而反對!


其實說到底
就是駕照取得容易且用路人駕駛觀念偏差和執法不確實再加上不合時宜法令在做怪
造成今日的交通亂象
與車種真的是無關
大家都知道問題出在哪
無奈此地常有魔人刻意挑起2輪與4輪間的對立
小弟只是即興模仿一下車種魔人的嘴臉而已
讓您見笑了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?