還有很難想像重機的熱熔胎高速下把小石頭彈起來砸中汽車擋風玻璃機率大大提高!!
不少人小時候都玩過"碰碰車"但.......有聽過或玩過碰碰機車的嗎????為啥......很清楚了，台灣國道...啥不多...大貨車爆胎車輪皮最多....你們想上國道的騎士可以先練一練時速110去壓看看這種玩意.....別說你閃的過....
finjerry wrote:
相信鐵包肉一定比較安...(恕刪)
引用這樣的照片是代表什麼....
重機、汽車同樣撞上都是一樣嗎？
那在不同的速度、撞擊的角度下，重機跟汽車還是一樣嗎？
肉包鐵、鐵包肉合者安全性較優這應該是無用置疑的，
只能說重機上高速公路還是小心便是了，
安全是回家唯一的道路！
doggyking wrote:
汽車比重機還貴？我還...(恕刪)
你不用在這邊死鴨子嘴硬！！
如果照你說的那些便利性有的沒有參考下去
說實在的，重機還是一樣貴！
不然就不會有人說 有閒錢再來買一台
明明就是貴還硬要說便宜！
便利性？
那來的便利性？除了可以用飛快的速度鑽來鑽去
還有嗎？！
還有重機那麼大台，一般機車位是能停進去是不是啊？！
你說說看啊！
你不要跟我說你要停兩三個格位！
你這樣就有講等於沒講~
當然，汽車相對也沒比較好停！
如果你家有錢就不要說這些的的沒有的
也不是每個人都像你家有錢可以買36萬起跳的重機
能買得起車就偷笑了
請問，在高速公路上重機打滑難道就非常的"安全"嗎？！
笑話！！！
國道原本就是不開放重機的
你硬要扯就是要給用路人用的
怎麼不說當初蔣經國那時後就開放重機上路？
你這就叫就硬扯
那既然重機人士要求路權
那要不要比照汽車限速？
要不要啊？你說說看嘛~
既然都要等同相當路權，還不乖乖的騎
不要再說汽車怎樣又怎樣了！！
汽車110km/h 機車110km/h撞上去，那個比較慘？
你可以說個所以然出來嗎？
歐美是歐美
請你先看看台灣的重機是怎樣子的騎法
不要拿LP去比雞腿，會被笑的！！！
如果你還是覺得台灣非得開放重機上國道才是進步的國家
那建議你考慮你和你的重機移民歐美等"先進國家"！
別的國家行？為什麼台灣就不行？
請你先問問你自己為什麼台灣不行！！！
國家建設是給用路人使用沒錯，但現在還不是重機上國道的時後！！
我想你也很心知肚明！
不用再扯有的沒有的
單純就用重機上國道這件事就好.....
內文搜尋
從 APP 打開
X