portnoybest wrote:
就我所知 那邊有2家...(恕刪)
根據比對
這一篇文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=415&t=1545425
還有裡面附的圖片

加上Google Map 搜尋到的畫面

應該可以肯定是同一家了....

這個連結就是Goofle Map 搜尋到的
參考看看吧~
我就是那個賣給你W650的車主.有甚麼抱怨可以直接針對我.關車行甚麼事.
賣給你一台有問題的車我也很抱歉.花10萬買一台W650的無牌車本來就是有一點風險.
我也很有誠意地把10萬退給你.並告知你可以把所更換的東西都帶走.將車還原退給我.請問我這樣有誠意你還不滿足嗎?
我想各位車友也不必聽信樓主片面之詞就將車行說得如此不堪.所以我願意將這件事的來龍去脈說清楚.
我先要說的是當初買這台車是我麻煩他弟弟跟我去新竹X欣車行看車(1999年的W650).因為他對這種復古車比較有經驗.
看外觀OK.也很好發動.聲音也正常.不過擺了很久沒騎.輪胎嚴重龜裂(應該3年以上沒騎過).前輪還裂了一個洞.內胎都可以看到.
為了確定沒問題還是冒著爆胎的危險.跟他弟弟都小騎了一下.確定OK殺到10萬成交.
運回車行準備整理時.我又在網拍看到另一台喜歡的車.所以決定先不整理就維持原樣上網賣了他(感謝車行讓我無條件擺放到車賣掉).就當準備上網拍之前樓主就來店裡看到車說有意購買.所以我就沒貼上網拍靜待樓主的決定.
這期間車都沒再騎過.也因為工作的關係我一直沒見過樓主.都是他弟弟跟我電話聯絡.直到樓主第二次來看車戴他小騎一圈(還是因為輪胎問題不敢騎太快太遠)樓主認為沒問題決定10萬購買.因為我在上班沒時間跟樓主碰面.所以車行老闆好心幫我簽了讓渡書(這是車行噩夢的開始).
樓主花了1萬9把該換新跟調整的弄好.之後的問題發生就如樓主敘述的.樓主回去找車行.車行請樓主直接跟我聯絡.我也有誠意解決這不幸的問題.但樓主咬定車行簽了讓渡書不願跟我好好談.還想要把更換的東西要車行收回.
今天車行讓我擺車又幫我賣車.交易又沒賺半毛錢.但是卻惹了一身腥.不知各位車友有甚麼好幫幹的.
樓主第一次買中古無牌車.這本來就是有風險的.樓主也跟我一樣為了貪便宜買了一台低於行情的無牌車.遇到了我也認了.我還要面對以後修理的問題.
今天錢我也原價退給你了.你懶得還原卻說車行賺了你1萬9.還跑來01訴說你的委屈.今天我發言只是要還車行一個公道.還請樓主看開點就當花錢買了一個教訓.不要跟我一樣為了貪便宜得到這樣不幸的結果.
從頭到尾車行讓地方讓我擺車.沒賺半毛錢幫我賣車.只賺取了該得的維修工資.卻被樓主說成黑店.有本事請針對我發言.不用牽拖車行.
DJ RICK wrote:
問了老闆,他說車子的引擎沒問題,不過因為前車主車子放很久所以輪子有裂開,不建議我試騎
但是只要作雙缸平衡,換機油,外胎,煞車皮等等調教大約花二萬元內可以安全上路
而我屬於龜毛在內心不敢講的那種,所以只能跟老闆一再確定我不是買車來修的吼
老闆也一再跟我打包票說不會,回家考慮了幾天後,就在生日前幾天去把錢付了,請老闆修車
好了(前戲有點長我知道)
生日當天開心的去迎接小老婆,騎上路後就直接回公司了(大約三個紅綠燈距離)
同事也開心的出來迎接我的新車,於是我提議乾脆我跟另一位同事一同去買烤雞來生日聚餐一下
而另一位同事騎我的新車,他一騎上去就發現這台車的聲音不對,尤其是二檔上三檔的時候
立刻我們兩烤雞也不買了,就直奔車行
這時老闆的弟弟(負責維修的那位)就出面了,說幫我檢查
然後我們就先回公司了,傍晚接到電話說車子引擎曲軸有問題要大修
我臉都綠了,本來今年生日將所有朋友邀約都推掉,想說陪小老婆渡過.....
我想原po說的問題點並不是原車主的問題
車行會惹一身腥的原因是
原po買家信任車行的說法才下手買車
既然車行保証"車不是買來修的、2萬元內可以安全上路"
賣出後又說曲軸要大修....
曲軸大修應該不叫安全上路了吧..........隨時都會出怪手啊
當初如果車行的說法是講明"寄賣車,車況不清楚,但基本該換的東西約2萬元"
那我想現在原po也不會有太大意見
至於黑不黑心,我想每個人的標準不一樣
我是覺得還好,畢竟二手車商也差不多是這樣了
原po自己也要檢討,也不是小孩子了,在台灣會據實以告車況的二手車商(車行)真的算稀有動物了
既然有懂車的朋友,買之前應該先帶去看,而不是聽老闆打包票就算數了
當一次教訓吧
fengjr5 wrote:
我想請問樓主你是受了多大的委屈在這邊發表了一篇不實的報導?
我就是那個賣給你W650的車主.有甚麼抱怨可以直接針對我.關車行甚麼事.(恕刪)
首先,我想申明,我這篇文章有憑有據
我自己在整個過程中都有人證物證,與車行的對談我自己也留了一份證據
想請問你我的文章中哪裡不實?
另外原車主,我從頭到尾都沒有覺得你不負責任,也對你原價買回在我的文章中提到“總之最後前車主的很夠意思的將車款都退給我了”意思是說,我覺得你願意將費用退回給我,而我也很乾脆的把上面1.9W的東西都留給你,算是對你的乾脆所作的回應,我想這點都沒有任何爭議。
上禮拜文章出來後小陳也打給我說他不介意我文章提及的內容,只是希望我有不爽直接跟他講
坦白說,我該講的不爽,在把車牽回去來來回回的那一週我也都講了
如果有不清楚的,我可以在這裡再講一次
1. 我車子是在車行看的,老闆推薦的,並且說引擎沒問題,花1.9W可安全上路(這問題我問了老闆4次以上我才下手買)
2. 車子是車行讓渡給我的,錢也是他收的,我並不知道你們之間的金錢關係,那跟我也沒關係
3. 車子有問題後車行一直覺得沒有自己的責任,說惹了自己一身腥
我只想問:為什麼車行敢對“狀況不明”的車輛做出“引擎沒問題”的擔保後出了問題又覺得自己無辜呢?

問題就這麼簡單,但是我始終得不到答案
『其實』我還蠻喜歡那兩兄弟老闆的,當初如果經營生意能夠更有擔當,我會願意持續去消費
坦白說當初看到自己心中的愛車,心都慌了,沒想到那麼多,要是能請車行幫我立約保證我想就沒這些爭議
花了19000元上了一課,上來給版友共勉之
內文搜尋

X