唉!台灣人不要在騙自己了啦! (第5頁)

JamesWK
個人積分：3133分
文章編號：30211274

3133分

41樓

2011-08-25 8:59

Ruby_Red wrote:
老實說我覺得這段話...(恕刪)

為何只真對機車設定使用年限5年?
那5年以上的汽車就不用管嗎...?
那5年以上的貨車/卡車/聯結車/巴士就不用管嗎...?

台灣的汽機車廠都一個樣,只會靠政策保護下賺百姓的錢,有膽識的話,就由這些廠商提出聯合聲明,請政府廢除ARTC與關稅保護,讓一切回到正常的起跑點,不要老是用"網路護衛隊"的方式為其找理由.

ws25wu

ws25wu
個人積分：15分
文章編號：30211296

15分

42樓

2011-08-25 9:01

KesteyLee wrote:
討伐ARTC的話題一...(恕刪)

我覺得難喔這裡是台灣阿如果這樣它們會進步台灣的路早就平了

Mr.Wonder

Mr.Wonder
個人積分：17分
文章編號：30211315

17分

43樓

2011-08-25 9:01

zzz70819 wrote:
轉至弁慶大飛: 日...(恕刪)

發文者真的用自己腦袋好好想想
台灣做不出世界第一的機車
但是可以訂出世界第一的環保法規
這樣還不算台灣之光嗎?
這跟做不做的出四缸有何關係?
阿本仔想賣車過來就得符合我們的法規
政府為了大家少聞點廢氣還要被炮?
可見台灣人民大多腦袋裝X

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5894分
文章編號：30211394

5894分

44樓

2011-08-25 9:05

zzz70819 wrote:
轉至弁慶大飛: 日...(恕刪)

我論: 連路都鋪不平了造車? 還早勒

08882

08882
個人積分：42分
文章編號：30211420

42分

45樓

2011-08-25 9:07

@小老闆@ wrote:
沒用吧....

只要有認識的.....

不管在怎樣不合格....還是都能驗過...(恕刪)

前幾個星期我檢舉了一輛老野狼..雙排氣管的那種老檔車..

那排氣真的是"煙霧迷漫"..

但是檢舉後環保署回說.."檢驗合格"..

rau0521

rau0521
個人積分：856分
文章編號：30211464

856分

46樓

2011-08-25 9:09

ippo33 wrote:
覺得最扯的還是不管施...(恕刪)

對阿
我上次跟著一部二行程50CC機車停著紅綠燈,排氣管冒著淡淡的白煙

但車身貼滿了"我吃全素,環保救地球"
連安全帽都貼哩!

真是諷刺阿!

01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題，故意離題及語意不明，不理性的態度將事情原委說明清楚，蓄意攻訐，挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收

LensHuey

LensHuey
個人積分：749分
文章編號：30211483

749分

47樓

2011-08-25 9:10

zzz70819 wrote:
日本人說: 一個連四缸機車都做不出來的國家～不但有著世界上最嚴格的五期環保～

所以沒能力做戰機的國家就不可以有空軍是嗎?!
無聊透頂

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

曉薇薇

曉薇薇
個人積分：16分
文章編號：30211503

16分

48樓

2011-08-25 9:11

錶人 wrote:

不要再拿國外環境跟台灣比了，真的那麼懂車的人就去買進口車，別在那邊亂砲台灣車廠了

我自己都買進口250了，但是我不會亂砲台灣車廠，因為我覺得沒意義，...(恕刪)

我也想砲台車廠耶

到目前為止, 我所有的機車都是國產

這應該算貢獻吧? 容許小弟吐點口水...

好不容易年紀和經濟到可以考慮重機的時候

看到進口市場是如此的畸形!!

250cc以下國廠通吃我接受,畢竟這是他們的強項!

250cc以上看起來國廠是不行的
無能力競爭, 又弄一個ARTC出來"球員兼裁判"(引用某位大大的形容詞)
當然這也是因為政府有受益的情況下,利益勾結的結果..

受害的只有消費者

ps:
好像有爬文爬到工研院也可以驗車
那如果不透過ARTC會不會比較省錢?
有大大有自行進口的經驗可以分享嗎?
還是太麻煩了,請車行進口會比較好?

小薇: 大家安安!

genuine

genuine
個人積分：2分
文章編號：30211577

2分

49樓

2011-08-25 9:16

LensHuey wrote:
所以沒能力做戰機的國家就不可以有空軍是嗎?!
...(恕刪)

比喻失敗：

應該要說，沒能力做戰鬥機的國家；硬要搞個檢驗戰鬥機的標準，自我感覺良好過頭了。

exceedmark

exceedmark
個人積分：28分
文章編號：30211585

28分

50樓

2011-08-25 9:16

那個在--->再字改一下吧!

想不到01在這裡開幹版;讓大家發洩!

下一位!