• 63

有關前幾日台3線重機事故,還原事故現場


昆蟲博士 wrote:
蛙~~~整台車擋在路...(恕刪)


對,他是擋住了,然後你還是要去撞他,然後告他?要求賠償?

你爬得起來的話ok.

要我就騎慢點繞過去,心裡很幹,但是我還是可以回家抱老婆小孩.

祝您行車平安!

dlac wrote:
真的有差這幾公尺嗎?...(恕刪)
當別人沒注意路況的時候你騎再慢也是沒用的


netskidd wrote:
時速100KM/H的...(恕刪)


這是在完全沒有煞車的情況下

最簡單的邏輯思考想一下,如果你今天用速度100出彎,看到100公尺遠有汽車正在迴轉,你有3.6秒時間可以反應,扣掉一秒反射動作,那麼從剩下的2.6秒開始煞車,會要幾秒後才能會撞上?

實際的數字絕對遠大於這個3.6秒的時間,時速一百出灣加上煞車,正常情況下撞上去的時間都會超過五秒以上的時間


更不用說樓主說根本沒看到煞車痕,那有趣了,你騎車時速一百出灣的時候看到前方100公尺有汽車你會不會煞車?


最簡單的邏輯就看的出這台汽車迴轉時重機早就已經出彎,甚至距離很近的情況下才有可能沒煞車就撞上去,那既然距離很近或是重機早就出彎,汽車駕駛如果有回頭檢察有無來車的話會看不到嗎?

最大的可能就是:
1.根本沒看就迴轉
2.看到有車但是以為很慢完全不以為意照樣轉

前者是過失致死,後者可能是謀殺喔~
馬路上要看到突然無預警迴轉的車子

應該不會太難吧

運氣好的來的及閃

運氣不好的很可能就直接親上了

我是開車族.我的看法也是偏向小車突然迴轉的問題

因為我遇到過耍帥的迴轉車輛

迴轉就迴轉.先車頭往右打.再來個大迴轉

也不管後面有沒有車.還好有煞住

我都還來不及開罵.他就趕快催油門跑了

dlac wrote:
對,他是擋住了,然後...(恕刪)
就跟你說了別人不注意路況你期在慢也是沒屁用

整個車道擋住了你繞去哪???去對向??往護欄衝??
所以你是專業鑑定員?(交通隊)

就算羅西來也閃不過迴轉車,阿部典史就是這樣被害死的
這行車路線完全被封死,能往哪走?
往左閃一定閃不過,你跟迴轉車是某種程度上的同一方向行駛
往右閃也不一定閃得過,你無法確定汽車駕駛何時踩油門讓出路線,萬一他原地不動?
能解決的只有煞車,但前提是為什麼會有這麼大的障礙物出現在不應該出現的地方?

不是說超速不是壞事,但再不應該迴轉的地方迴轉絕對不是好事
車禍的主因不是超速,超速只是造成他發生事故當下無法閃避危害的原因
主因是違規迴轉,有這麼難懂嗎?
火車撞汽車,難不成是火車開太快?

你的方法根本不是還原現場狀況~

有可能的情況是...

騎士60-80KM/H前進,出彎後只看到車子在路邊,繼續前進數秒後,車子突然迴轉,騎士只剩0.5秒好反應...你說啥"至少還有6.25秒",請先確定當時兩車的動態,可以提出錄影的話,才說得準!否則不要亂扯!

而且最簡單的路權觀念,轉彎車要讓直行車!

迴轉本來就是要注意前後方有沒有來車!不是以為對方還有幾秒又幾秒可以反應減速,就硬要轉!

請不要企圖規避汽車駕駛人的責任和過錯!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
仔細看照片第一張與其他張好像是不同地點耶?!

還是小弟眼殘>"<
說實話,如果是後車騎太快煞不注撞上去,然後說前車應注意而未注意實在講不過去吧....
法令規法令,實際上我認為自己愛惜自己生命吧

PHIL_WEN wrote:
我住在台三線旁,只要到了假日就像是賽車場一樣,早上5:30~8:30在峨眉路段,百分之80的重型機車都以破百公里的時速過彎一部比一部快,排氣管的噪音轟隆,如果是有老人或小孩要過馬路是很危險的,希望有騎重機的朋友,照速限60騎或許會覺得慢,但你如果以破百的時速過彎,出彎時有狀況發生是否能安全的閃過呢?
我在假日的早晨都不會在那個路段旗自行車,怕在彎道的的地方碰上冒失的重機騎士,人一下子就會飛出去.
不飆快才能平安回家.恕刪)


這就是我想表達的

第一樓新增 時速80公里模擬經過該路段的影片,大家看看吧!!!

如果該路段用80公里騎過去,看到有車突然迴轉,會有何閃避動作?
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?