嫩 ~sobig5 wrote:
如果台灣政府不刁難重...(恕刪)
原先的文章被移除了 我很想問為什麼
版規說的要理性陳述是吧
那好吧
-------------------------------
搞到現在我都覺得花錢買正牌的是潘仔
還不如從國外運一台進來貼自己的牌騎
不要做假牌害到別人就好
-------------------------------
我就是看了這三句話而不高興
前面文章說了一堆可能有人認同
但在我眼中看來都是"個人的私欲"造成
今天有本事可以離開台灣 而不是在這挑戰台灣的法律
什麼叫做買正牌的是潘仔
人家願意買就說別人是潘仔 這也是有感而發 夠理性的言語嗎
管你搞什麼車貼牌就是非法 說再多是想要得到什麼樣的同情
還自以為不要做假牌害到別人 這句話真是有夠自私的
貼的牌原車籍資料是對不到那台廢五金的
出事了要怎麼保障其他無辜的民眾
說到底
自我感覺良好的XX人
我不覺得我用來形容有啥錯
大家都好有正義感唷!!
看到別人交通違規(貼自己的牌應該是違反交通處罰條例)
大家就拼命的檢舉.譴責.
指責的人別跟我說都沒違規.酒駕.闖紅燈.越線.超速.上禁行機車道.轉彎不打方向燈.雙黃線超車迴轉.或開車壓上機車專用到.
違規就是違規. 不管是貼牌或闖紅燈.
酒駕跟闖紅燈把人撞死的機會還比貼牌高
大家都不是聖人. 犯不著這樣就把人家批評的一無是處.
幾十年前重車開放. 後來又不開放.
就好像剛開放時只有綠白紅牌三種. 後來改了又改.
是政府把玩車的人當猴子耍.
而且這種東西本來就有過渡時期. 也沒看大有為的政府有什麼落日條款.
這些無牌車遲早會因為時間而慢慢淘汰.
有需這樣把車主這樣遊街示眾嗎?!
那要不要清查一下全台灣有多少AB車呢?
我覺得這問題會比貼牌嚴重多了. 這是不會隨時間淘汰的.
我覺得他貼牌根本不侵犯到紅白跟白牌權利.
基本上紅牌繳多一點稅金本來就可以多一點路權
黃跟白牌路權一樣
黃卻要多繳稅金.
應該只有把黃牌當傻子吧!! 不過我相信台灣政府本來就不把黃牌以上的重機當一回事
樓主不要這麼的把事情給誇大化.嚴重化(不過台灣人本來就愛看這種本質新聞. 現在新聞不這樣還真沒人回覆你)
老話一句, 別把自己當成聖人; 而都把別人當成爛人.
別認為這個世界什麼都很理想. 有錢人都乖乖繳稅.有駕照的人都乖乖騎車. 騎車開車的人都乖乖遵守規則.
法律是給不懂法律的人遵守. 繳稅是給窮人繳的.
內文搜尋
從 APP 打開
X