重機驗車：請使用夠長、夠大的防燙蓋 ( 已修文 ) (第5頁)

yenyuting

yenyuting
個人積分：39分
文章編號：25382895

39分

41樓

2011-01-22 10:28

啊....忘記已經過完99年了.....

更正我也是100年3月要去驗車了.
不過還好 K牌 ER-6 的排氣管是在正下方.
驗車沒問題啦.

Olympus E-500 + ZD14-45 + ZD40-150 +Sigma 30mm F1.4 + Fuji S5pro + Sigma 17-70 +

xyz2004

xyz2004
個人積分：1分
文章編號：25403408

1分

42樓

2011-01-23 16:04

建議樓主明年可以去板橋監理站驗驗看，我在那裡驗了三次每次都看看車身號碼、方向燈、煞車燈等等。

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：25411820

1133分

43樓

2011-01-24 0:12

TheGeek wrote:
原來條杯杯騎紅屁屁可以停人行道

我們也可以嗎？ ...(恕刪)

可以....!

財政單位應該很高興警察送您一張罰單!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

wwwww0931

wwwww0931
個人積分：108分
文章編號：25412202

108分

44樓

2011-01-24 0:31

xyz2004 wrote:
建議樓主明年可以去板...(恕刪)

您好...我今年三月要去驗...真有這麼好過嗎?
我是沒改管...只有買來時後牌架有改過

其他都原廠

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：25440886

2293分

45樓

2011-01-25 10:40

俺人馬 wrote:
為何需要防燙蓋這也很奇怪...外國人難道就不怕燙嗎
白綠牌車輛強制安裝防燙蓋很合理，停車距離非常密集，真的不小心就燙到了，進口無防燙蓋的黃牌車只能成為犧牲品
而紅牌不管停車、行駛都不可能會讓人被燙到，被燙到只能怪別人靠太近了
別人在騎車政府在喊燙

進口大車用的都是全包覆管，雖然看起來沒有，可是裡面卻是整個包住的。
表層的溫度絕對不會超過規定。
但台灣這種監理單位他才不管你溫度多少。他們只要沒有看到防燙蓋就當做沒有。

sinyi4734

sinyi4734
個人積分：3分
文章編號：25459173

3分

46樓

2011-01-26 0:39

今天也去驗車了

看到一輛哈雷吧!單側就用了3個速克達拆來的防燙蓋!好可憐!

看著自己的CB上了防燙蓋被檢測人員拍照,覺的好扯,好想棄車離開!

加裝防燙蓋,真可說是腦殘政府荒唐至極的作為之一,小弟還近看監理所電腦裡標準的CB1300照片,差點沒吐血,政府所謂的標準照片,也不過像重機族臨時抱佛腳依樣,隨便拿各125CC的防燙蓋亂綁上去!碼的~那居然是標準!
真綁那樣在路上騎,不引人側目或笑到摔車才有鬼!
繼兩輪汽車"指鹿為馬"後,再上演荒唐防燙之杞人憂天生活實況版!
蠢法立意如同:因法拉利可以開超快,輕鬆隨便也上250KM,為減低高速撞擊之傷亡,驗車標準應為~前方應加裝緩衝裝置,如備胎兩顆,綁在前面!

真那麼怕燙?
重機會跟大家擠在機車停車格嗎?
大家的小孩或青少年都喜歡親近重機,甚至撫摸她嗎?
這地球上還有國家也這樣幹嗎?
HONDA官方看到我國的驗車標準防燙裝置,會不會氣到內傷?

惡法亦法?~政府幹事兒,果真只做表面!

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：26123858

202分

47樓

2011-02-25 13:36

原廠OK.
改裝NG........

tom tmax wrote:
裝電磁閥HI/LO ...(恕刪)

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：26124290

31分

48樓

2011-02-25 13:51

lienly wrote:
原廠OK.改裝NG....(恕刪)

其實監理站很多圖也不是原廠式樣
尤其是防燙蓋..

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：26125598

2293分

49樓

2011-02-25 14:41

Ducati_S2R wrote:
其實監理站很多圖也不是原廠式樣
尤其是防燙蓋..

但對於迂腐的監理單位來說那就是原廠樣式。

其實我覺得監理人員也不是笨蛋，
他們應該也都知道這種問題。
只是規定寫在那邊。
糟糕的是從基層監理單位到交通部都抱著
多一事不如少一事、反正麻煩的不是我的
苟且心態，沒有一個了解問題的人肯對
這問題提出檢討。
於是這種荒謬可笑的問題就一直存在你我身邊
困擾著車商跟使用者。