• 10

這樣停車真是太沒品了


YCL13 wrote:

要救援也麻煩有點水準好嗎?還是中國民國的法律是閣下編的?



請問我國法令中允許何種身心障礙的人士可以考大型重型機車的駕照呢?



請看一下



身心障礙者報考汽、機車駕駛執照處理要點



可知大型重型機車目前仍不在身心障礙者的可考照範圍,而且實務上,要用大型重車來申請載家裡的身心礙障人身也應該不會有縣市敢通過,也因此樓主砲那台重車是很合理的,因為大型重型機車不會是心身障礙者在騎。



相較之,旁邊的普通重型機車係屬身心障礙人士可考駕的車輛,在不知車主狀況下去砲,並不見得合理。


這篇講的真好,幫推一下。

真搞不懂,明明就是違規亂停,竟然還會引來一堆人幫腔,這社會怎麼了....

前面不是很多人在嗆幹嘛只講重機? 現在理由出現啦,不過我想當初反嗆的那些人只會當做沒看到吧....

神奇小嘉 wrote:
這些人心態真的我不懂(無心砲戰及筆戰.純自己言語)
口口聲聲爭路權 要福利
停車時等待紅燈時卻停在機車等待區
騎車時左殺右彎 一副他老大很帥氣 我騎的是重機...(恕刪)


別再拿有人違規來講路權了
這種錯誤觀念只會讓這樓更高
讓別人以為這些都是反樓主?

別忘了還有腦殘...
(怪醫豪斯因該也算殘障吧??他的車簡直可以停一整個停車場了)
真不知道為什麼重機總是被戴上有色眼鏡

發文者說這樣沒品
對呀
如果他沒有殘障的話

但是如果有呢??
那不就變成發文者沒品= =

(不懂無知在那邊叫囂??)

發文者的前提請改一下
如果不是殘障的話,這樣停車真是太沒品了
會比較好

在此
願各位平安順心
上面很多人講的事情,
連自己也做不到!

以後,要罵人,得全部都一起罵才行! 只要漏掉一個你就完了!

很多人面對一件事情,搞不清楚重點!
註定作很多事情都不會成功!
重點就是違規停車!
把焦點放在樓主是否有大愛!? 是否一視同仁!?
並不會顯得你有獨到見解!

更何況,一排小機車連著停,
確實是有可能沒注意道有幾台車是兩ˋ三台擠一個殘障車位的!
但一台重機空蕩蕩的單獨停在殘障車位上,
真的很難不注意到!

反正重點是,
各位真的覺得那台重機(不是泛指所有重機及其騎士,別給我扣帽子),
停殘障車位沒錯嗎?
樓主是否有大愛情懷,和那台重機的停車行為有直接關連嗎?
我是阿修啦 wrote:
難怪很多重機需要自備行車紀錄器,繼續這種邏輯台灣社會的道德良知只會持續向下沉淪?

所以台灣社會的道德良知 , 只需要大型重機騎士來維持???

不用汽車駕駛幫忙維持台灣社會的道德良知 , 因為都太爛了維持不動??
樓上的請翻前面看一下討論,領殘障手冊的人士可以考大型重機嗎?

車牌也沒貼殘障圖示,不要為了砲而砲.

怪醫豪斯是誰? 跟主題有關係嗎?
我也覺得這個社會病了!

其他車有沒違規, 跟這輛重機有沒違規是兩件事!
真的很不應該
看看別人殘障車位都可以停兩台
他卻一個人佔用了整個車位
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
五、雙手手指殘缺且其中一手手指或手掌未全缺者得以一
  般車輛報考輕型或普通重型機器腳踏車駕駛執照及小
  型車駕駛執照,如其無下列情形之一者亦得報考大型
  車駕駛執照:

YCL13 wrote:
請問我國法令中允許何種身心障礙的人士可以考大型重型機車的駕照呢?



請看一下



身心障礙者報考汽、機車駕駛執照處理要點



可知大型重型機車目前仍不在身心障礙者的可考照範圍,而且實務上,要用大型重車來申請載家裡的身心礙障人身也應該不會有縣市敢通過,也因此樓主砲那台重車是很合理的,因為大型重型機車不會是心身障礙者在騎。

路過、跑過、走過 wrote:
sky904 wrote:
連署開一版重機紅眼討論區!!
投票數決定是否要移過去!!!...(恕刪)

+1

看到白牌停殘障車位就自動忽略
看到紅牌停殘障車位就激動憤慨

要不要去看個醫生檢查一下自己是不是對紅色異常興奮?

也不見樓主在250cc以下區發同一篇文章...


忠貞546 wrote:
哈哈~我不年輕了,文筆不好請見諒!! 我還真不會寫反串文,單純就事論事啦!,...(恕刪)

單純就事論事的話為何沒見樓主一起砲停在殘障車位上的白牌車?


+1
小綿羊違規永遠看不到,重機違規變成千古罪人。這是啥心態?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?