• 9

台北統一阪急百貨 大型重機停車疑問


Archerfish wrote:
紅牌!

爭取路...(恕刪)


有兩段式左轉過

不是每次

所以這跟紅牌路權有關係
重機要停之前最好先問一下停車場規定.
話說公館的台大水源校區委外地下停車場(自來水博物館對面),之前去問管理室重機該如何停放,管理員說從汽車出入口進出,但是停車要停機車停車格,意思就是收費比照汽車(計時收費),停車權益比照一般機車(一般機車為計次收費,10元/次),似乎不太合理.

huangty1 wrote:
重機要停之前最好先問一下停車場規定.
話說公館的台大水源校區委外地下停車場(自來水博物館對面),之前去問管理室重機該如何停放,管理員說從汽車出入口進出,但是停車要停機車停車格,意思就是收費比照汽車(計時收費),停車權益比照一般機車(一般機車為計次收費,10元/次),似乎不太合理.
...(恕刪)

喔~我是停過台大校園底下的停車場,我一進入口他們就會引導我去汽車格,
而且橋了一個管理亭旁邊的車位,他說這樣比較好顧,感覺很好。

Archerfish wrote:
紅牌!

爭取路權時,想要比照小型車!(高速公路尚在努力中)

要收錢時,就想比照機車?(不管收費高低,或排隊長短)

哪邊可占便宜就往哪邊去?

不知樓主在路上會不會兩段式左轉?

如果要便宜行事,何不去騎無牌車,連罰單都不用繳!

紅牌路權岌岌可危,不是沒有原因的!...(恕刪)

紅牌路權什麼時候岌岌可危?從來都沒好過怎麼會危咧?
高速公路不能上,這是哪門的比照小型車?這是官員偷懶的後果,
兩段轉政府一向是以安全為理由強迫兩輪機車遵行,並不是因為方便,
可見你還不了解政府苦心,所以有時候我為了安全也會去兩段轉,
這就是紅牌啊~
私有停車場人家說了算 態度不予置評 之後自己罩子放亮點囉 或者你可以利用客戶服務之類的
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
e1299129 wrote:
一般停車場不屬於公有的話,規則是由自家定的,您不知到阪急要停汽車格,人家員工就跟您說了"你這是要比照汽車位",還說了兩次,不知道您是在不爽甚麼?居然還說人眼紅......別笑死人了,沒錢停車騎什麼重機?

是騎重機的人都有大頭症嗎?


評論就評論 針對樓主的事情評論就好 最後加紅色那句是怎樣!?
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
gary930說:
台灣聯通員工的口氣態度真的是不敢領教
我只能說;這樣他會有嘉獎嗎?
還是眼紅?
還是只能當停車管理員所以心生不爽?



呵~~~
停錯就鼻子摸摸趕快去照管理員說的去繳錢!!
管理員說話的口氣是不必太在意啦!!搞不好人家說話的口氣就是這樣(每個人的認知也不同,搞不好有時你自己說的話,別人心裡想的也不會和你一樣)!!
也不要預設立場說人家的職業如何還是心態如何(停車管理員也是正當行業!!正所謂職業不分貴賤!!)
難道你騎紅牌車就很高尚嗎?
也請體會一下人家是在上班!!而你是在玩還造成人家的困擾!!
而且他也沒罵你!!你又何必上來PO這一段呢?(明明知道PO上來被電的一定是你),對了,不要因為這樣而去申訴他喔!!

騎紅牌就要有騎紅牌的自覺,如果要停的停車場沒有說明也請問清楚,免得因為自己的方便而造成別人的不方便以及困擾!!
我覺得這位管理員說的沒有錯,大型重型機車本來就該停汽車車位按照汽車收費,不能因為您個人覺得悶或熱就想停機車位,在台灣大型眾機車因為被很多老百姓認為只是兩輪代步車而減少了許多該有的路權,如果車主本身不再表明紅牌等於小型汽車的觀念,那麼大型重機應該算汽車還是550cc以下的機車?或許他的口氣差了點但無非是一種正確的觀念...
Archerfish wrote:
爭取路權時,想要比照小型車!(高速公路尚在努力中)...(恕刪)



沒人要比照
不同交通工具有什麼好比照
什麼車能走什麼路就該以車種特性來考量
比照是便宜行事的做法

岌岌可危..你想太多了
Archerfish wrote:
紅牌!

爭取路權時,想要比照小型車!(高速公路尚在努力中)

要收錢時,就想比照機車?(不管收費高低,或排隊長短)

哪邊可占便宜就往哪邊去?

不知樓主在路上會不會兩段式左轉?

如果要便宜行事,何不去騎無牌車,連罰單都不用繳!

紅牌路權岌岌可危,不是沒有原因的!...(恕刪)

教唆他人犯罪?

交通道路管理處罰條例就是法律,違反其規定就是違法,違法就是犯罪!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?