紅黃即將合一?期待修法通過~ (第5頁)

polo22513

polo22513
個人積分：1分
文章編號：18660552

1分

41樓

2010-04-08 23:40

Akulamaru wrote:
最好是先開放550以上
等我存夠錢入手CB400了
再開放250以上

不會吧...

這樣cb400肯定大漲...

麥拉!!

等我買在開放咩

心情好矛盾噢..

tp63817438

tp63817438
個人積分：7分
文章編號：18660808

7分

42樓

2010-04-08 23:49

+1

黃牌
紅牌

大家要為了台灣的未來加油!!!

翱翔阿賢

翱翔阿賢
個人積分：8255分
文章編號：18660977

8255分

43樓

2010-04-08 23:55

看來黃牌有救了，幫大家準備好一些關於NIKITA的問題~麻煩車主補充資訊了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=1501001&last=18660901

歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊

乙烯

乙烯
個人積分：1896分
文章編號：18661190

1896分

44樓

2010-04-09 0:03

提醒大家，低調，低調

法規還沒通過，這些東西隨時都可能因為＂廣大的民粹＂而被急踩剎車，等通過再來宣傳還不遲

genuine

genuine
個人積分：2分
文章編號：18661228

2分

45樓

2010-04-09 0:05

乙烯 wrote:
提醒大家，低調，低調...(恕刪)

沒錯, 還是低調一點好,畢竟民智未開..

finjerry

finjerry
個人積分：448分
文章編號：18661259

448分

46樓

2010-04-09 0:06

希望回到當初250以上統一使用同色車牌的情況
但希望路權不要又被劃分了…

ahg小任

ahg小任
個人積分：98分
文章編號：18661284

98分

47樓

2010-04-09 0:07

我覺得還是要有個分段，畢竟級數還是有差
250cc以上行駛快速道路絕無疑慮
但現行黃牌車款大部分的容錯率都不高
要著眼未來的高速公路，是有點勉強
畢竟大型車與車流量都比快速道路來的多

還有別再比照汽車了，兩輪比照四輪，真的很雷
另外編法應該不用多久的時間吧，不然參照他國也行
就是別來個比照汽車，搞得四不像

finjerry

finjerry
個人積分：448分
文章編號：18661604

448分

48樓

2010-04-09 0:21

ahg小任 wrote:
我覺得還是要有個分段，畢竟級數還是有差
250cc以上行駛快速道路絕無疑慮
但現行黃牌車款大部分的容錯率都不高
要著眼未來的高速公路，是有點勉強
畢竟大型車與車流量都比快速道路來的多

還有別再比照汽車了，兩輪比照四輪，真的很雷
另外編法應該不用多久的時間吧，不然參照他國也行
就是別來個比照汽車，搞得四不像

250cc跑上時速110真的會很困難嗎？
有請cb400、Nikita 300的車主現身說法了
如果日本高速公路可以讓250c.c. 上去跑，我想性能該不會太差才對。

另外，我覺得停車的規定也要修掉
停汽車停車格真的太浪費空間了…！

sauber

sauber
個人積分：250分
文章編號：18661864

250分

49樓

2010-04-09 0:31

finjerry wrote:
希望回到當初250以...(恕刪)

本來想把Tmax賣了換紅牌，Tmax全殘路權就已經夠慘
如今修正案都還沒有通過，就已經有車友先對黃牌開炮了(真是欣慰)
我騎Tmax，我的Tmax絕對有能力用110km/h來巡航

沒事來逛逛

沒事來逛逛
個人積分：7分
文章編號：18661917

7分

50樓

2010-04-09 0:33

為何當初會定義550cc ?!
有興趣的人可以看一下

http://www.libertytimes.com/2003/new/aug/11/today-e1.htm

http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=219393&postdays=0&postorder=asc&start=135

http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttspage3?17@526126856@1@06041602:11-17@@979838524