大家都反對... (2010的文... 都已經換車了） (第5頁)

angelo1120

angelo1120
個人積分：5分
文章編號：17881256

5分

41樓

2010-03-04 13:46

derik wrote:
UPDATE:

謝...(恕刪)

恭喜啦!有機會可以先上重車論壇的ER6版充充電,
有不少相關資訊可以參考喲!

woody088

woody088
個人積分：2分
文章編號：17883382

2分

42樓

2010-03-04 15:26

derik wrote:
UPDATE:謝謝各...(恕刪)

恭喜您~~~
買09年的很OK阿，10跟09又差沒多少，況且現在買09年比較便宜!

rxyzf

rxyzf
個人積分：3分
文章編號：17883498

3分

43樓

2010-03-04 15:31

ER-6不錯啊，如果早點出我現在可能不是騎FZ6了~
台灣路上動力很足了，也是有200以上的實力，
聲浪見人見智，4缸車也是要高轉才有那種感覺(600級)，但哪條路給你檔檔萬轉或高轉的?
ER-6雖然多50cc，稅金高一級，但從輪胎、機油、油耗跟FZ6、GSR絕對有划算~
K牌是有總代理的喔，也比較有保障~

輪胎160、180價差應該有2000吧
機油少一灌也有差300~400
油耗每公升省2~3km，以一年1萬公里來說，也省有1500左右~
怎麼算也比稅金划算，還有賺喔，經濟實惠重車體驗ER-6不錯

woody088

woody088
個人積分：2分
文章編號：17883569

2分

44樓

2010-03-04 15:35

rxyzf wrote:
ER-6不錯啊，如果...(恕刪)

聽您這樣算一算，也有道理耶~~~

小弟認為ER-6F好看阿，有小仿賽的感覺。

jediaries

jediaries
個人積分：11分
文章編號：17884203

11分

45樓

2010-03-04 16:03

恭喜入手好車一台
根據TARO酥大大的講法 ,10年的車鐵定比較貴,可能還貴不只一兩萬的樣子(參考10R價格)

derik

derik
個人積分：68分
文章編號：17887862

68分

樓主

2010-03-04 18:49

謝謝大家！

買了ER-6F後越看越喜歡

今天練車時有騎FZ-6和FZ-6 S2

四缸的聲浪果然讓人著迷

但是低速扭力真的滿弱的

不過高速真是天籟

二缸的聲浪我也很愛

雖然比較沒那麼獨特

但是感覺更兇

不過ER-6F目前好像不能上惡魔管

車子下禮拜才牽

正好下禮拜才考照

阿...我看到ER-6F在店裡

心想"那是我的車噎！真的是我的了！"

實在是太高興了！

我興奮到語無倫次了...

PT-教士

PT-教士
個人積分：11542分
文章編號：17887912

11542分

47樓

2010-03-04 18:53

又是別人反對論~~

我只是很好奇是你騎車還他們騎

雙缸聲音在怎麼不好聽也是比單缸好聽N倍的!(而且並列雙缸的怠速聲還好，至少有人會覺得比V2那種快熄火一樣不規律的引擎聲好聽)

而且車是自己騎的，你自己爽，就爽了!管他們說的那麼多要做什麼咧~

ER6F是好車啊!唯一實質上的缺點就是要比600cc多繳3000多元的稅金，但你仔細想想，ER6F並列雙缸的省油性…市區聽車友提到隨便騎都破22km/l，換機油別人要3罐~4罐，你只要2罐!常騎的話光是機油錢換個3次你就省下多出來的稅金了!

另外ER6F的胎寬是160的，換一次胎也比一般重車180起跳的胎(用同等級的胎)便宜至少2000左右!

我現在也是騎重車通勤，除非你上班的路程要上高速公路，不然我會說騎重車絕對比開車還要快!比起小綿羊也是，因為重機比小羊多了快車道可以利用，快車道車流量小，你進去穩穩的騎個時速6~70也比在慢車道安全與快速!

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面