• 110

覺得重機上高速公路很危險的,勇敢的留個言吧!!

國道在那扯安全距離

我一點也不信開放後,重機了會慢慢騎

7788的人都是抱著想飆看看的心態

意外出現時你連你死了都不會知道,還在安全距離

你在國道100公里也不用到100差不多80,前方車速如果突然驟降

我包你啥事都沒意識到就上天堂了
我也覺得駕駛年紀65歲以上 車齡15年以上的汽車更危險 禁止這兩種車跟人上國道 大家覺得如何 贊成的請大聲說出來
台灣的環境就是不適合
怎麼勸也不聽,那就開放吧

我贊成開放!

有些事情就是要付出代價,才知道對或錯
那就看誰倒楣囉 (攤手)

kevinhuang60 wrote:
我也覺得駕駛年紀65歲以上 車齡15年以上的汽車更危險 禁止這兩種車跟人上國道 大家覺得如何 贊成的請大聲說出來

你其實可以另外開個主題討論

應該可以更聚焦點

梨子爹 wrote:
晚上九點多耶......(恕刪)

可不是嘛?當天晚上進了台東市,還趕在打烊前吃到米苔目~
滿足~只是我全身被雨淋得髒兮兮的。
梨子爹 wrote:
這張圖上面有個註解肇...(恕刪)


但完全不影響封閉道路比一般道路安全的事實,
因為這是個比例問題。
你去找出所有關於重機的事故總數,
結論不會改變!

而且你認知也錯誤,
只要重機是肇事主因,
就算在這裡面!

gungunM wrote:
但完全不影響封閉道路比一般道路安全的事實,
因為這是個比例問題。
你去找出所有關於重機的事故總數,
結論不會改變!


甚麼比例問題?

甚麼結論不會改變?

就這樣隨便回回?

光一個誤闖的視線不良的追撞就掛了

其實很多開車的擔心的就是我下面說的

這件是因為新北地檢署調查認定罪嫌不足,將施姓司機不起訴,
但施姓司機跑法院的損失及大貨車變成事故車的損失與司機的心理傷害
要怎麼討呢?要跟誰討呢?跟重機騎士家屬討嗎?

如果司機遇到的給他判有罪,那不就很冤枉?

你能針對上述狀況進行給個具體且有幫助的回覆嗎?

waterdog wrote:
不關我事? 我可不...(恕刪)



飛的很漂亮!

放心啦,呆丸的重機騎士技術沒那麼差,個案啦!

而且01上的呆丸騎士也信誓旦旦的說都很守規矩的騎,騎帥不騎快,

像影片中那種騎法是技術不好的關係
梨子爹 wrote:
甚麼比例問題?甚麼結...(恕刪)


所以你覺得快速道路有沒有比較安全麻!
一般道路會不會死更多人,
會不會更多無辜駕駛要面對司法?
自己多做功課,
不要只拿一個個案無限幻想情境!
我以前看到重機在快速道路上違規, 都是搖搖頭就算了, 從今天起, 只要看到重機在快速道路上違規, 我一定舉發, 有時塞車時, 會看到重機車隊集體騎路肩, 一次就可以舉發快20輛, 大家一起努力舉發, 這樣等重機可以上國道時, 想必他們的駕駛行為也會變得安全多了.

當然也歡迎重機騎士努力舉發違規的汽車, 這樣我們的國道會更安全.
  • 110
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?