• 49

開放重機反彈聲浪連連

setzer168 wrote:
難怪都沒看你PO機友老鼠屎的影片,
只會護短的右派分子就像你這種角色.

01就是有你這種打死不認錯的機友,
你的442篇快點改一改吧,
不要再害不知情的重機車友了,
明年要是真有人直接騎上國1國3,
到時候就不好笑了.
我PO文前當然知道明年可以上國道了,
但是我有提到很多重機騎士不飆車是為了能上國1國3,
結果你自己大言不慚的說


法律沒過,你們說的這些調侃,反正你們站在法律的立場上,這點我們也就認了
法律過了,這種話還能說得出來,你大概不知道什麼叫作守法,更不清楚臉紅兩個字怎麼寫的吧
本身不想守法,還想勸人守法,真想說你的論點跟邏輯真的很糟糕


看文看一半就腦充血回文,
錯了以後,別人指正你,
就小心眼沒肚量的不願承認錯誤!
請問國1國3何時說已經全線開放了?
還是你其實根本是來這亂就是為了阻止試辦後再來的開放國1國3?

PO反飆車,
只有你看不懂,
或是不願承認影片中的機友有飆車,
都飆到雷禪了,
那不叫飆車嗎?
還是你認為那是在試看看皮衣耐不耐磨?

是你的國文能力太差嗎?
還是只要看到別人PO反飆車影片,
你就自動連想到網友又要迫害你們了?

開車的老鼠屎,
我453篇早就已經有PO了,
就你沒看到,
想看的話我還有很多,
會護短只有你這種人,
不要把我跟你歸為同一類人,
這樣我會很想吐.

我想你大概認為所有的飆車行為都是可以用歪理來解釋的吧!
還說什麼殺人不殺人的,
真是笑掉人大牙,
要比喻也想清楚再來比喻,
還是您認為飆車的行為只是在試油門?
還是因為重機騎太慢會不好操控?
又或者是怕PO到自己飆車的影片?

拿著真正重機騎士努力爭取來的路權來說嘴,
真不曉得您只會嘴砲之外,
有那裡是在為重機騎士爭取上國1國3的?
...(恕刪)


真懷疑你的駕照跟法律常識怎麼來的,
已經淪落到挑字眼找毛病的階段了嗎
立院院三讀通過,就是正式的法律案,接下來是行政院依此訂定法規,不然就是行政院拒絕執行,報請總統以不信任案解散國會,這個三讀的法律案還得接受一定程序否決才不用實施
想挑執行時差的問題嗎,只要有駕照的都知道按指示標誌行駛,換標誌後騎士才會上去,你以為大家這麼笨,沒換標誌前就會想去使用嗎,你有去接受治療嗎,不然老是再幻想,有啥意義呢

而且你的國文能力真得很差,來批評重機還想裝清高,做了X子還想立牌彷的不二寫照
不要說是重機騎士看你的文,只要不是眼紅的汽車車主看你想表達的意思
都會跟我一樣的看法
只會嘴砲,不去幹點對汽車車主有益處的實事,肇事責任的問題你不就在文章裡透露不想負責任嗎,很好啊,去推行立法啊,老是拿開放八年毫無新意的論點砲重機,對你擔心的事一點幫助都沒有啦,還是說你40歲只剩一張嘴,連去做點有用的事這點能力都沒了,如果還沒40,那就可憐了,未老先衰啊
重機喜好者

spriggan wrote:
開車的要維護自己的專用權吧?
我沒有重車,當初也認為以台灣的用路環境、駕駛習慣來看,重車真的不適合上國道
但是,想想不開放試辦看看怎知有無問題。

政府開了窗,騎士們就好好珍惜,讓人信服,反彈聲浪自然會熄滅
只不過,不希望看到只戴個安全帽,穿短褲、拖鞋的人騎上去國道!...(恕刪)


雖然你有所懷疑,但就此文來說,並非一昧眼紅反對,這樣的說詞,相信重機騎士早就有所體會跟諒解

快速道路雖然已經有結果,我相信高速公路不會差到哪去,只希望汽車駕駛能注意自身跟車況,尤其是盲點,重機身影小,汽車駕駛一定得確認再確認,再做想做的動作(這是常識)
重機喜好者
就是那個光 wrote:
真懷疑你的駕照跟法律...(恕刪)


對你這種死不認錯的機友,
也沒什麼好說的了.
重機騎士看到你的文都很想哭吧...

還有我是批評飆車,
不要老是想拉規規矩矩的重機騎士下水,
對於你們我都會稱機友,
而不會叫你們重機騎士.

還有你爽可以PO個100個汽車撞死人的影片上來,
那個汽車駕駛撞死人的影片,
開車的不會像你們這種機友一樣護短,
根本就不須要再花費力氣評論.
你隨便PO個阿貓阿狗難道我都要評論?

相反的,
你對於自己誤導重機騎士說明年國1國3開放,
卻一昩的想一些很好笑的理由,
難道你不曉得支持開放重機上國道的王幸男立法委員說國1絕對不開放嗎?
唉!
要來01放屁前,
也先把功課做好再來吧...

認錯不可恥,
可恥的是死不認錯人.
setzer168 wrote:
對你這種死不認錯的機友,
也沒什麼好說的了.
重機騎士看到你的文都很想哭吧...

還有我是批評飆車,
不要老是想拉規規矩矩的重機騎士下水,
對於你們我都會稱機友,
而不會叫你們重機騎士.

還有你爽可以PO個100個汽車撞死人的影片上來,
那個汽車駕駛撞死人的影片,
開車的不會像你們這種機友一樣護短,
根本就不須要再花費力氣評論.
你隨便PO個阿貓阿狗難道我都要評論?

相反的,
你對於自己誤導重機騎士說明年國1國3開放,
卻一昩的想一些很好笑的理由,
難道你不曉得支持開放重機上國道的王幸男立法委員說國1絕對不開放嗎?
唉!
要來01放屁前,
也先把功課做好再來吧...

認錯不可恥,
可恥的是死不認錯人....(恕刪)

死不認錯,誤導???
真是誤會大了
從頭到尾說國一國三開放的只有大大你啊
不信,我已經貼了懶人包,你自己好好查閱自己的發言吧
文字如果太多,你可以用國一、國三的關鍵字查吧
視力如果不好就去好好接受治療,別再看錯了

你不想評論關我鳥事
反倒是要栽贓之前,要先把嘴擦乾淨吧
老是說什麼國一國三的,是你想誤導重機車友上去吧

你說得很好
認錯不可恥,
可恥的是死不認錯的人

加油吧
重機喜好者
就是那個光 wrote:
死不認錯,誤導???...(恕刪)


自己國文能力差,
不要以為01的網友都和你一樣差,

我回文說重機騎士努力不飆車為了上國1國3,
你的回文直接說法律過了,
廢話,我當然知道過了,
所以我才指明了國1國3,
自己眼睛長屎看錯,
回了酸文,
發現錯了又想硬拗,
真難看啊...

死不認錯就說嘛,
怎麼都回這都多篇了,
現在才來說你沒有說?
真可笑...

setzer168 wrote:
自己國文能力差,
不要以為01的網友都和你一樣差,
死不認錯就說嘛,
怎麼都回這都多篇了,
現在才來說你沒有說?
真可笑......(恕刪)


沉淪在文字之間找毛病,真是太可笑了
你可把國一國三的還有我的你認為有問題的擺上來,比對一下,讓大家看看是你腦袋有問題還是我邏輯出錯
不然就找個教育層度別太高,國中生之類有接受過國語文訓練的來看
你認為結論跟你想的一樣嗎....

你可以開放投票啊....
趕快去接受治療,就算是強迫症病患也沒這麼魯....
重機喜好者

就是那個光 wrote:
沉淪在文字之間找毛病...(恕刪)


只會叫人去看病是沒用滴!

自己眼睛長屎看錯,
就反過來說沉淪在文字間找看病,
也是沒用滴,
錯就是錯,
硬拗只會讓01網友看笑話,
哈!
setzer168 wrote:
只會叫人去看病是沒用...(恕刪)


真煩,你也太纏人了吧
懶的寫
請再確認一遍
死不認錯,誤導???
真是誤會大了
從頭到尾說國一國三開放的只有大大你啊
不信,我已經貼了懶人包,你自己好好查閱自己的發言吧
文字如果太多,你可以用國一、國三的關鍵字查吧
視力如果不好就去好好接受治療,別再看錯了

你不想評論關我鳥事
反倒是要栽贓之前,要先把嘴擦乾淨吧
老是說什麼國一國三的,是你想誤導重機車友上去吧

你說得很好
認錯不可恥,
可恥的是死不認錯的人

加油吧


有不懂得大大請直接看#442
重機喜好者
就是那個光 wrote:
真煩,你也太纏人了吧...(恕刪)


難怪有網友會告戒大家,
"千萬不要批評重機的不當行為,因為牠們小心眼,沒度量,禁不起社­會評論"
不管如何,
我還是相信有剩餘的0.01%重機騎士還是很有肚量,且禁得起社會評論的.

用COPY的大家都會吧,
用點心回文,
再想一些可笑的理由來硬拗你都沒說過吧,
希望能再看到你的理由,
因為真的很好笑.

國道開放重機不等於開放全線國1國3,
就好像買了雷賓以為是買到86的阿樹一樣,
很好笑,
哈哈哈.

setzer168 wrote:
難怪有網友會告戒大家...(恕刪)


看到反重機上國道人士氣急敗壞的嘴臉.

我卻有一點爽,不知道為什麼..
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?