• 72

(更新)不要懷疑..重機真的快要上國道

哇阿阿阿阿!!!!!!!!!!!

好可怕好可怕~~~~~

難怪那些討論重機要上高速公路的文章 , 都說的很可怕

什麼血流成河 , 屍橫遍野 , 葬儀社賺大錢

原來是那些汽車駕駛人都知道阿~~~~~~

好可怕好可怕~~~~~

開車上高速公路好危險阿~~~ , 你們開車的也別上了吧 , 血流成河 , 屍橫遍野阿~~~~





名貴轎車變廢鐵!今天凌晨4點許,國道4西向清水路段發生一起2死車禍,一部BMW轎車高速追撞聯結車,車頭直接卡進聯結車的左後輪,BMW車上一男一女也因車體猛烈衝撞,兩人像三明治一樣被瞬間壓縮,夾在車內血肉模糊,經消防隊員使用破壞器材救出兩人,但兩人送醫後傷重雙雙不治。


每每看到重機能上國道的發問就會出現一些人說出一樣的話

不守規局阿,危險阿,造成其他用路人安全阿等等

我想問問這些人開車上國道時應該都看過

1.變換車道不打方向燈...我行我素

2.夜間開遠燈,造成前車用車人視線干擾

3.超速

4.逼車硬要超車

5.更多你我都會看到的令人不爽行徑

看到這些你能怎樣,也只能自己在車內罵罵粗話

那為何汽車能上國道

我開車也騎重機

會守交通規則就是會守,不管你用什麼交通工具

如果有部分人不守規局就說重機上國道是危險是不好

那你我都沒什麼資格開車上國道

因為每天任何時間你開車上國道就在看一場隨時都在演出違規的表演秀

我只想表達,別一竿子打翻一全部的人

很多人騎重機不是耍狠耍帥,真的只是愛騎車

肉包鐵是比鐵包肉不安全,

別的國家可以台灣為何不行,其實開車的你我也是導致不安全的主因

開車都不讓開車了,更別說會讓騎車的

一起守規矩的使用道路不好嗎?各走各的線路,其實都是很安全的
在國道或快速道路這種封閉的路線,排除機械故障不說車輛為何會發生意外,超速,任意變換車道,未保持安全距離(很懷疑有人真的有去了解安全距離要如何抓),疲勞駕駛,手不好好握方向盤在玩別的東西或看別的東西(這也是為什麼叫應注意而未注意),後視鏡是拿來減少盲點不是用來擠痘痘的,發生意外全都是駕駛人的問題;重機為何要走國道,也只是希望可以多一條早點回家的選擇,剛剛說的問題重機駕駛也會有可能發生,我覺得唯一的差別在於重機駕駛會比較專心在駕駛上跟自我防衛,也是重機正常的車禍意外很少的緣故吧
走過那麼多快速道路,順順的依照車流走很難嗎,國道跟快速道路差那10幾公里的速限有差嗎?
說那些上國道會屍橫遍野死傷無數的真的有與重機一起在行駛在同條路上嗎

開不開放我個人是沒什麼意見..

不過高架道路..沒風的時候當然很好騎..

但是像這種季節..風大又亂吹..尤其是強側風..

上快速幾十分鐘都覺得騎的很痛苦了..上高速至少都算小時的..

還滿危險的..
如果是國道6開放的話就很方便了。
把單人四輪使用者改為單人兩輪應改可解決塞車問題,這不是很好嗎??
原來大家喜歡一起在道路上塞車, 一起享用塞車的快樂時光!!
還沒發生的問題就已經都預設立場了, 倒不如想想怎麼讓道路更安全,
要不然應該把會動會撞到人的都禁了, 大家都用走路的這樣應該會最理想!!
whatismoney wrote:
持續等待中...黃牌...(恕刪)


看來黃牌還是沒望
不注意安全的人,用什麼交通工具,
都會害自己受傷
也會影響到無辜的人

重機安全性、有繳稅有用路權...
都是假議題

只是地方主管機關不想在開放後
擔起管制、監督責任的藉口

地方主管機關想的是...

開放重機
只是
方便了極少數的人

可能會增加自己不少工作作量
還有潛在的輿論風險

公務員自己收入也不會增加
所以
才不想開放


smax155 wrote:
哇阿阿阿阿!!!!!..難怪那些討論重機要上高速公路的文章 , 都說的很可怕

什麼血流成河 , 屍橫遍野 , 葬儀社賺大錢

原來是那些汽車駕駛人都知道阿~~~~~~

好可怕好可怕~~~~~

開車上高速公路好危險阿~~~ , 你們開車的也別上了吧 , 血流成河 , 屍橫遍野阿~~~~.(恕刪)


汽車有許多保護機制都還這樣了,機車撞上的話,
恐怕會更慘,國道上的輪胎碎片就會摔車,這樣大家對上國道還有信心?
開車的今天又撞死人了...
不用拿那種不專心的駕駛,跟以為自己是神的駕駛來提醒其他用路人。
應該是提醒所有的駕駛,專心駕駛。
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?