小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片) (第46頁)

stan0800
個人積分：0分
文章編號：41335307

0分

451樓

2013-01-21 10:57

我很想知道，一昧護航重機的網友，一直想說雙方都有錯，進而稍減重機騎士的錯。

說實在的，我不曉得小妹妹的錯是有多少，在鄉下地方，紅綠燈、斑馬線是有多少阿。

一直執著於要走斑馬線的人士，你們要不要親身去下鄉一趟阿？

即便是不方便下鄉，那我請問你們，你們過馬路一定都走斑馬線？

在我看來，小妹妹至少遵守"停看"的安全準則，你們袒護重機的，是都沒看到嘛？

重機行車比照小型汽車，這還有人不知道嘛？

從右側違規超車＋高速行駛，就不知道多危險了～～

後來出現畫面的重機群，是一群動物嘛？第一時間沒人去救小妹妹，還一起出腳～～

真是可惡到極點～～

jc2198

jc2198
個人積分：221分
文章編號：41335337

221分

452樓

2013-01-21 10:58

f8346797 wrote:
踹人不對?

那闖馬路就是對了~?

斑馬線畫假的?

也不需要紅綠燈

社會就是有這種爛人.....我一點也不意外

是非對錯已經很明顯了

就是有人要轉移話題扭曲是非

這才更讓人覺得不恥讓人對重機族更反感

小妹妹闖紅燈固然不對

那重機騎士違規超車+ 超速(已造成公共危險) + 踹人

我想請問 f8346797網友,這怎麼說????

重機族有敗類就要抓出來

不是一味護航

只是點出f8346797網友觀點有瑕疵的地方

無意筆戰

謝謝

a8leo

a8leo
個人積分：40分
文章編號：41335355

40分

453樓

2013-01-21 10:58

奇怪，這麼簡單的邏輯，有這麼難懂？

(1) 小女孩穿越馬路，被楊凱翔由路肩撞上，這是交通事故，肇事責任比例可以論。

(2) 楊凱翔去踹倒在地上的小女孩，這是蓄意傷害罪。

令人氣憤追究的是 (2)，不是 (1)。

護航者的邏輯在那裡？

whterfox

whterfox
個人積分：3分
文章編號：41335365

3分

454樓

2013-01-21 10:58

umax wrote:
那汽車就不要停路邊，...(恕刪)

那你先定義一下

黃紅牌重機是＂汽車＂還是＂機車＂吧！

還是都不要,

只要汽車的路權、機車的方便性？

為什麼不選機車的路權、汽車的不方便性?

影片中的駕駛若遵守重機的路權比照汽車，也不會發生今天這件事情了！

alicepalicep

alicepalicep
個人積分：2172分
文章編號：41335367

2172分

455樓

2013-01-21 10:58

andy7437 wrote:
這種事件好像不用解釋...(恕刪)

好笑了!!

車禍是看肇責賠償的,請問一個未依汽車行駛,加上超速,又路肩超車,且未注意行人的肇責,會比一個已經左顧右盼注意車況的行人肇責低嗎? 小妹妹肇責最多10%以下,9成以上是重機肇責,所以假設此車禍含醫療要
30萬大洋,小妹妹僅需花不到3萬!!
但傷害罪.......這光要和解,恐怕要是我最少也要開個上百,要不然就告到底,讓她去坐牢,兼換個前科!!
一輩子就撿角了!

imhung

imhung
個人積分：5641分
文章編號：41335378

5641分

456樓

2013-01-21 10:58

cader wrote:
怎麼會沒有人願意發起...(恕刪)

不然開放砂石車行駛路段讓重機一起使用好了．

lpps_tw

lpps_tw
個人積分：2分
文章編號：41335394

2分

457樓

2013-01-21 10:59

只有騎重機的楊姓車主才會這樣做
如果楊姓車主騎的不是重機(太多$$),
小妹妹可能就不會被踹了??

楊姓車主錯得不能再多,
所屬車隊助紂為虐也該解散了,
不曉得騎重機的朋友們,
能不能有什麼好的提議,
改善這種惡劣風氣,
粥屎分不清,如何服眾?
這樣要求開放路權真的很難吧!

如果可以,我也在等著可以騎車上高速公路.....

Arc Reactor

Arc Reactor
個人積分：64分
文章編號：41335431

64分

458樓

2013-01-21 11:00

事情本就應該分開說，"踹小孩"就是不對

小妹妹違規闖馬路有錯，在騎士未違規的情形下，小妹妹家長勢必是要賠了

但今天摔完車騎士去踢小妹妹，這就錯了，車壞了就修，看是什麼肇事主因，就誰負擔修

小妹妹今天被踢，身心受創，父母請騎士賠個100萬，可以買2台重機

當下踢他那一腳，是會時光倒轉還是車自動會修好?

衝動，要不得

The truth is... I'm Iron Man

jeansong

jeansong
個人積分：138分
文章編號：41335433

138分

459樓

2013-01-21 11:00

印象中,行人只要不是在快速道路或高速公路,就擁有最高的路權,即使是闖紅燈,小朋友為規會有違規的罰則,你撞到她,一定是你錯比較多的,一看也知道是人口密集區.重機是不能騎40以下嗎?見鬼~~

jjqwekimo

jjqwekimo
個人積分：17分
文章編號：41335450

17分

460樓

2013-01-21 11:01

黑慘了；真的沒人性，枉顧人命。

這是你的命呀；騎士。

前面的車都停了，為什麼你還騎這麼快，路況都不會判斷了。

車與車的間距，有可能會有人衝出來?你一定沒在台北騎過車吧?題外話!!

踹一腳不夠，還助跑多踹幾下；是人嗎?光那腳你就理虧了。

說小女孩沒教養的，那這踹人的渣．連站在地面上，地球都作噁。

小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片)