(更新)不要懷疑..重機真的快要上國道 (第45頁)

evokuei

evokuei
個人積分：3分
文章編號：54072599

3分

441樓

2015-01-16 16:27

人留在車上
又如何?

我倒覺得有些人留在家裡別出門,比較好

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：54072989

2288分

442樓

2015-01-16 16:52

murphy0615 wrote:
煞車距離M135i贏了，不需要要高超技巧，一個女生把煞車採到底就比1000RR短

但很多情況下，汽車只能拼煞車距離。機車確有閃避"機會"。

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：54073257

26分

443樓

2015-01-16 17:08

C.K.YOU wrote:
我認為要拉高門檻~~例如一千cc以上才可直上

多數的國產四輪汽車,連600CC機車的車尾燈都看不到

ooxx

whatismoney

whatismoney
個人積分：609分
文章編號：54073395

609分

444樓

2015-01-16 17:17

為什麼某些人可以說得好像自己煞不住跟被追撞的經驗很豐富，然後用這種經驗套用在重機身上?

bakalin

bakalin
個人積分：47分
文章編號：54073663

47分

445樓

2015-01-16 17:37

whatismoney wrote:
為什麼某些人可以說得好像自己煞不住跟被追撞的經驗很豐富，然後用這種經驗套用在重機身上?

就是一種知識不足之下的想當然爾，用來嚇自己與別人而已吧

安娜LEE

安娜LEE
個人積分：1119分
文章編號：54074016

1119分

446樓

2015-01-16 18:08

今天國道又撞掛一台米漿了
小車撞輸聯結車

照碰碰派跟煞停派的觀點來說
煞不住又撞輸還血流成河

看來以後要禁止聯結車以下的車種上國道了

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：54075499

1133分

447樓

2015-01-16 20:47

沒有懷疑沒有懷疑沒有懷疑

重機上國道有什麼好吵的? 人家我上的時候都沒有傳出一點聲音

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

Ryunosuke

Ryunosuke
個人積分：127分
文章編號：54077660

127分

448樓

2015-01-16 23:30

安娜LEE wrote:
今天國道又撞掛一台米...(恕刪)

新聞說"疑似"是BMW超速駕駛導致的。

所以說囉，很多意外都是人禍，不論是未確實檢測保養車輛，還是

違規超速。在談論重車上國道多危險前，先好好檢討到底自己有沒

有好好檢察保養車輛才上國道，以及開車時多注意路況跟車況專心

點才是重點

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

duketang

duketang
個人積分：1分
文章編號：54078396

1分

449樓

2015-01-17 0:33

請勿再將危險當作藉口
這種說法真的很無知
高速公路任何車輛發生車禍都是很嚴重的
若以危險當藉口
那所有車都不必上高速公路了

汽車駕駛人只需要"正常駕駛"
高速行駛時多注意前方路況
變換車道前多看一下後照鏡
不要隨意變換車道
對其他車輛(包含重機)
就能避免憾事的發生

mrlin1111

mrlin1111
個人積分：703分
文章編號：54078739

703分

450樓

2015-01-17 1:10

駕駛汽車沒綁安全帶撞車出事人直接撞玻璃或儀表板重傷頭骨破裂沒比重機騎士彈飛出去安全多少的如果機車騎士有穿防護裝備可能會骨折還能保住小命的汽車駕駛可能就被夾死在車內