• 46

流言終結者?國道上輾死大型重機騎士的機率

atenza.ken wrote:
沒錯!

最好的作法是禁止私人交通工具上路

限制民眾只能搭乘公眾運輸

先進國家都做不到的事情就不要拿來講了。
大家都想搭大眾運輸,公車一樣塞爆馬路。
要蓋軌道運輸,在鄉民政客都不喜歡高架
或平面的情況下,恐怕得把台北市地下整個
挖空。

jctailor wrote:
如果有四輪的超越雙黃線逆向撞到迎面而來的機車,您猜那位炳叔會站在哪一邊?

汽車那邊啊
汽車要超車
機車應該要讓
開放就開放吧,路上萬一真的怎樣就怎樣吧

有些重機真的很討厭= =

有些不會~

有些開車的很討厭

有些不會~

有些機車很討厭

有些不會~


所以勒???? 重機想上路就上路吧

規矩的還是會規矩,不規矩的還是不規矩

別太在意就好了

反正規規矩矩的人怕什麼呢???

如果自己規規矩矩的,別人來影響撞到你、A到你

到時候在卡油大條的瞜~


還是安全為上,誰都不想要出門發生事情


開放後,交通部最好定個各車種跟在重機後面的安全距離出來。
高速公路發生的事故八成都是追撞。
很多情況就是前方擁塞造成的車速下降。
前方急剎,後面反應慢一點就撞上去了。
重機性能好,加速快剎車也快。
這種情況,如果撞到車子,大不了就前凹後凹,人沒事的話,賠點錢就了事。
同樣的情況追撞到重車,至少就是過失傷害起跳。
比較起來跟在重機後面的壓力大多了。

依薩刻 wrote:
開放後,交通部最好定...(恕刪)

那砂石車呢 遊覽車呢 壓力會不會也很大呀

拿重機來比很無聊也 不懂機械性能的特性

就好好開車吧 畢竟一切的一切 也是要有開放的動作才了解的
你在說什麼,大型車也都有定安全距離呀。
只是目前定的安全距離可沒考量到重機的剎車性能呀。

依薩刻 wrote:
你在說什麼,大型車也...(恕刪)

大型機車雖然煞車性能好,但他的輪胎接地面少。
加上機車靠動態平衡,騎士對於煞車的控制技術很重要,
不像四輪車可以無腦直接煞車踩到底。機車騎士多半不敢
直接拉到底。所以一來一往煞停距離不會比四輪轎車短很多。
真正該注意的是大型車,重量大因此動能也大,安全距離才要
更長。

急剎的話,哪有什麼不敢直接拉到底??
就因為跟在重機後面,剎車距離會比重機長。
目前高速公路規定小型車、大型車的安全車距可能不夠用。
所以才需要請交通部高公局定個安全車距出來。
畢竟一A上去,民事和刑事可是完全不同的概念呀。
在這留言的很多人都只站在自己的立場而沒有想到對方的立場...

互相

我相信大多數的重機騎士都很守法

但還是有一小部份的騎士

不把自己當作汽車駕駛

還是有很多把自己當作125CC的方式在騎

還有 有一些人在路上超速的好可怕

不是不能上國道

而是整體國民素質要提升

畢竟機車是肉包鐵 就算你守法 開車的不守法也沒用啊!!

在國道車撞車有時候就已經很嚴重了

萬一撞到各位大哥 各位大哥不是車子壞了就能了事的...

而且台灣高速公路車流量很大

萬一車禍 後面的來不及煞... 就壓過去了...

cw8930806 wrote:
在這留言的很多人都只...(恕刪)



那個彰化踹小孩的z1000楊哥上國道不知道爬起來之後會踹什麼.....
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?