• 49

開放重機反彈聲浪連連


setzer168 wrote:

不對,
應該是反過來說,
因為台灣人大都不會亂殺人,
所以要把亂殺人的人關起來.







滿街跑的殺人犯都喜歡指責別人會亂殺人應該關起來

這些殺人犯卻不會受到任何檢討

真是奇妙
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

就是那個光 wrote:
所以就產生了連人都還...(恕刪)


就是有人喜歡對號入座...
救不了你.
crazyhatch wrote:
滿街跑的殺人犯都喜歡...(恕刪)


誰?
你嗎?

還有,用殺人犯來比寓是我回文時,
直接引用原作者的"創意",
實在想不到比這個更無厘頭的了,
本想引用無相關的物件來回文,
但想想,
對無厘頭的回文,
只能無厘頭回去,
沒想到網友還反應這麼熱烈,
只能說無厘頭的回文,
還真有人會當真...
汽車族確實是台灣最嚴重的撞人犯
setzer168 wrote:
就是有人喜歡對號入座...
救不了你....(恕刪)

有興趣的議題當然對號,有意見???
反倒是大大您答不出來就忽略,無視
老是脫號,失憶、這怎麼行,這是討論的態度嗎....
這種習慣不好,長久下來就會變成豆腐族、草莓族之類
網路上有句話"認真你就輸了",吾深深不以為然
人還是要認真點比較好.....


setzer168 wrote:
還有,用殺人犯來比寓是我回文時,
直接引用原作者的"創意",
實在想不到比這個更無厘頭的了,
本想引用無相關的物件來回文,
但想想,
對無厘頭的回文,
只能無厘頭回去,
沒想到網友還反應這麼熱烈,
只能說無厘頭的回文,
還真有人會當真....(恕刪)


原創可是依台灣汽車車主普遍的心態
用簡單的比喻來說明
這樣是無厘頭???
應該是你一開始就選擇性失明,看不到這個寓意
隨便無厘頭的回文,照道理說,根本沒的回覆討論(無厘頭,八竿子打不著)

可惜的是,你的回文,剛好跟反對者的行為相符
不經意的透露出反對者的心態
想不認真的思考,都沒辦法
重機喜好者


別裡他們
有本事去跟美國政府講阿

開放的承諾、是入關時台灣對美國的承諾
將來還會開放更多條高速公路通行

話再說回來、從92年開放重機進口、一堆人還不是說
台灣交通更亂
07年開放快速道路行駛
一堆人也是說、完蛋了台灣交通會更亂
現在又來了

台灣人有勇於內鬥怯於外侮的強烈精神
每每談到這裡、一堆人總是會說
國外是國外、台灣騎士沒那個水準拉

但從92年到現在、反對者所擔心的、除了車禍之外、很多並沒發生

enzolin168 wrote:
開放的承諾、是入關時台灣對美國的承諾...(恕刪)

小小更正一下,是WTO,不是美國。
到目前為止...台灣政府還沒有一個敢不聽湯姆大叔的話喔...
就是那個光 wrote:
有興趣的議題當然對號...(恕刪)


硬拗每個人都會,
但假如你的實力就只有這樣,
就別出來獻醜,
害到那些規規矩矩騎車的重機騎士,
他們努力營造這種不飆車的..,
還不是為了能上國1和國3,
您就不要在這扯後腿了吧...

別忘了你們是代表贊成的那20%,
總要講些有營養的,
讓另外那80%反對的人能夠有一點同情的比諭吧,
只會講些無厘頭的論點,
還想別人同意你的說法...
只會讓人連想到你就是下面影片裡只會摧油門的飆仔,
http://www.youtube.com/watch?v=VQ7z1fVGae0
"飛向宇宙,浩瀚無敵"
老話一句

PS.
在這主題發文前想了很久,
到底發文好呢?
還是讓重機車友自HIGH就好?
因為有網友告戒我說:
"千萬不要批評重機的不當行為,因為牠們小心眼,沒度量,禁不起社­會評論"
可是我心裡想的是讓剩餘的,
那怕只是0.01%還是規規矩矩的重機騎士們站起來,
把那些整天只想破壞他們奉公守法的老鼠屎們都消滅掉,
這樣不管是上國道或"飛向宇宙",
應該都不會有人反對.

讓我們大家一起支持重機車友上國道^^,
因為唯有如此,
我們才可能有機會看到以下養眼的LIVE秀,
http://www.youtube.com/watch?v=IFdRLgIyk0k
我認真了一點用了1成功力來發文,
希望能幫到真正守法的重機騎士...
法令都通過了,都還沒開始施行就開始反對…要反對也等到施行後,出了問題,要反對、修正再說咩。
其實大家互相一下,不過就一台機車而已,重機騎士騎他的,我開我的車囉。
manners maketh man!
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?