重機違規「滿紙紅字」上國道有變數 (第43頁)

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：68573357

2965分

421樓

2018-05-17 19:17

為什麼要花時間去做沒意義的事呢？
不管拿什麼出來，人家會"在乎"嗎？

當初同意這個評鑑方式的
不是那些與會
有"國際觀"且"博古通今"的"有識之士"？

噤若寒蟬

噤若寒蟬
個人積分：332分
文章編號：68573986

332分

422樓

2018-05-17 20:23

match128 wrote:
01是一言堂嗎? 你想上國道就能說話，別人不想上就不能講話~ 還保持緘默咧！？...(恕刪)

01是一言堂你不知道？
你第一天上01？
讓你保持緘默是剛剛好而已
不想上
不敢上
反對上
就到四輪版上去取暖

xup6m4vu06

xup6m4vu06
個人積分：5分
文章編號：68574030

5分

423樓

2018-05-17 20:27

不論誰的違規率高，肉包鐵上國道高速情況下本來就危險

噤若寒蟬

噤若寒蟬
個人積分：332分
文章編號：68574135

332分

424樓

2018-05-17 20:37

freedomhome wrote:
重機想上不代表全民就應該讓重機上

支持與反對都是大家的自由
...(恕刪)

立院三讀通過的法案
非你一己之力能反對
蚍蜉撼樹

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：68574269

2965分

425樓

2018-05-17 20:49

三讀通過的是甚麼呢?

機車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車，得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路，其駕駛人應有得駕駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。

freedomhome

freedomhome
個人積分：1051分
文章編號：68574321

1051分

426樓

2018-05-17 20:54

8924132 wrote:
三讀通過的是甚麼呢...(恕刪)

他是反諷啦

諷刺那些

遇到對己不利的法令就哭天喊地大喊不公不義

甚麼天賦路權.人權.黑人都講得出口的傢伙

遇到對己有利的法令(EX速限)

就調轉槍頭拿著法令反過來站的高高的壓制反對者

真可比擬川劇變臉

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：68574387

2965分

427樓

2018-05-17 21:00

freedomhome wrote:
他是反諷啦...(恕刪)

小弟被釣到了嗎?

MT-10

MT-10
個人積分：2207分
文章編號：68574430

2207分

428樓

2018-05-17 21:03

freedomhome wrote:

我一直覺得
跟交...(恕刪)

政府一個調查結果出來
我反對
你贊成
我不覺得你我都有錯

那錯的是誰？

該拿出公信力夠的調查是誰？

上面兩個誰請你好好想想
那個『誰』為什麼一而再再而三的做出讓人質疑的調查
他的目的是什麼？
他找誰做？做的人的背景？
方法如何？是不是如實調查？

我書的確唸的少且天生反骨
從來不會輕易的相信政府
叫我拿出更有效的方法？我這個月繳稅繳心酸的嗎？

即便現在立馬開放國道
我也會質疑政府為什麼突然做此改變

imroamdog

imroamdog
個人積分：120分
文章編號：68574469

120分

429樓

2018-05-17 21:08

8924132 wrote: ..大型重型機車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。(恕刪)

所以...要有雙駕照才能騎重機上國道？！

freedomhome

freedomhome
個人積分：1051分
文章編號：68574485

1051分

430樓

2018-05-17 21:09

MT-10 wrote:
政府一個調查結果出...(恕刪)

你有反對的自由
但能反對的更有力就會更好
一槍把交通部打死
我鼓掌

我是中立方
甚至還略傾向爭路權

再者
為何當初重機團體答應這種評估法?