live_guest wrote:香港勒?呿...(恕刪) 先是舉例美國,現在又來一個香港,"別人有,我也要"的心態,是不!?像小孩看同學穿NIKE自己也想穿,家裡卻只買的起中國強,便向父母哭鬧一樣,因為別人有穿,所以我也要。
乙烯 wrote:autocar wrote:台灣重機 ...(恕刪)當小綿羊騎是有甚麼問題?(恕刪) 不了解你的問題!.... 大概您是紅牌小綿羊當小綿羊騎的愛好者吧! btw : 有人還記得這個人嗎 ? 自己po文說遇到白目,其實根本錄下自己紅牌小綿羊連續違規的影片!猛鑽車縫,還騎上中線...影片早被砍了,但我知道一定有人還記得!
好多人認為是人的問題 事實上不是你沒看到 外國人到台灣 還不是跟臺灣人一般 甚至更勝於台灣人也好多人說是安全的問題 事實上不是你沒看到 發生事故重機 機率很高嗎真正問題 在主政者 在交通部官員 它們不是想辦法解決問題 那樣太累了禁止太輕鬆了 何樂而不為典型的例子 游泳池淹死人了 廢掉不再使用 就不會再淹死人了
緊張先生 wrote:先是舉例美國,現在又來一個香港,"別人有,我也要"的心態,是不!?像小孩看同學穿NIKE自己也想穿,家裡卻只買的起中國強,便向父母哭鬧一樣,因為別人有穿,所以我也要。 之前印象中有機車黨的跑去美國白宮的啥投票網站說要台灣開放機車上國道。還在01po文希望大家去投票。丟臉丟到國外去。。。。。
其實雙方也不用再爭了~~~這個話題在這邊永遠不會有結論其實就是一部分人的自私心態而已~~高速公路危險??現在快速道路都速限80,時速會比較慢嗎?高速公路車多??車多的話,時速也會下降,跟一般道路的時速就差不多了~對我來講,只要高速公路上的"任何"車輛都遵守法規,那高速公路是遠遠的安全多了~~另外不上高速公路也好,那照"比例"減少稅金很合理吧~~