• 63

從小女生闖馬路看路權誰有

尊重生命,不管今天路上是行人,小孩,老人,甚至是隻夠

至於下車會踹打小女孩,的紅牌重機騎士,損德之人,就讓法院及老天判他刑吧!
在台灣重車路權像是未開發國家
這不只是駕駛的問題~

這事件只是讓不喜歡重車的 更有話說~

惡劣肇事者 天天有

我覺得 行人過馬路 應該要走斑馬線 很長的路都沒斑馬線? 那要請里長快去關注里民的安危

駕駛車輛太快 這~本來道路就有設定速限

至於 事後踹人



在台北開車騎車就知道 多的是A到人還下車要打人家 國罵的 天天上演 只是沒能錄影PO出來
(又想起多年前認識的砂石車司機 親口說真的撞到人他們都是回頭壓死比較好談....唉....台灣啊....)


希望小女孩快點康復(新聞怎麼沒後續報導女童???)
肇事者 該賠的陪 該吊銷駕照吊 (.... 反正 還年輕 未來還有機會騎車..... )

也希望大眾把謾罵化為日後的小心 過馬路要小心 開車騎車要注意
也要提升修養 也要學會教小孩 .......



aries405 wrote:
1. 給被我封鎖本版...(恕刪)


要封鎖連我的一起封吧!
我想已經提醒您您的圖有缺號誌及斑馬線!
您還是不改!
讓讀者誤以為這就是事實!
聽不同聲音才知道世界的闊!
看來您是不苟同斑馬線100公尺這件事!
就算有警方已開罰這個事實!
如果要當義和團般的討論!
請便吧!
因為貨車駕駛的禮讓
小妹妹違規橫越馬路
跟肇事責任沒有半點關係
機車急駛於道路邊線外所以應付全責
檢察官說雙方有錯應該沒有仔細堪驗

aries405 wrote:
1. 給被我封鎖本版...(恕刪)


我發現很多人都會錯意了,樓主根本只是單獨把路權提出來討論而已。我完全支持樓主的看法。
在歐美國家,行人最大,行人的路權也最大,因為行人是弱勢。

路權與違規是兩碼子事。小女孩也被開單了呀! 但小女孩的確有路權這是不可否認的。

我想大部分的台灣用路人應該都搞不清楚路權這玩意吧!在路上經常可以看到一堆汽機車,卡車,公車及行人互相爭路權。明明左轉車的路權小於直行車,也是有人硬要搶著過。小條道路右轉主線道,明明是主線道有路權, 小條道路的車硬要搶著過。明明主線道上左轉車道的車子路權小於對向車道右轉車子,大部分的左轉車道也都是搶著過。
臺灣人無視路權跟正確用路觀念

這是我從未成年偷騎車至今深刻的感想

都沒變過

jerryred168 wrote:
要封鎖連我的一起封吧...(恕刪)


您提的是事實而且是現況,我何來封鎖的理由?
我沒改圖,是因為我已經說了小女童本來就是違規,您提到紅綠燈不也是為了說明小女孩有違規嗎?這並不衝突,你是對的。

至於柯姓版友,他辯才無礙,我自嘆不如,但請他自己開版完整的陳述他在這件事的看法,不要針對一段發言僅僅提出反駁,因為那無益於事件的反省。
基本上重機的路權就是
要跟汽車擁有一樣的權利
但隨時有變換成小綿羊的能力

jerryred168 wrote:
要封鎖連我的一起封吧...(恕刪)



我也挺贊成版大辛苦點把最近的紅綠燈補入

就知道這帥氣的騎士都快到這紅綠燈了速度還可以如此的快..

而且記得這附近的紅綠燈有些還不一定有斑馬線的...
有斑馬線有紅綠燈,即便就離你只有20公尺,你會走到路口走到斑馬線上等待紅綠燈,過馬路嗎?
台灣不比歐洲,日本這些國家,只能說比大陸好一點.去過大陸看過那邊的交通,就覺得台灣好像
好一點.

不同的聲音聽到了,成年人都不一定會走到路口去等紅綠燈過馬路了,小女孩違規了,那踢人的
生物違規也不少吧?小女孩確確實實沒聽進老師說的話,行人要走斑馬線,不知名的生物也確確
實實沒遵守重機該有的行車規矩.那一腳確實踢出人格的問題,也踢走可對小女孩家屬的維修
賠償.路權應該已經不是整起事件的最大重點,重點真的是人格問題.
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?