• 48

禁上國道因為民調?那你需要一起來附議!

普遍人民不論汽車還是機車交通道德不佳

那應該...

什麼路什麼車種都不該開放囉~

大家都只能走路上街

frankjudy123 wrote:
我想我的留言應該沒...(恕刪)



轉貼一位車友說過的

透過自律 ?
講這甚麼鬼話 ?

我開車不用自律,也不用道德,坐上駕駛座油門一踩就可開上高速公路耶

而同一個我
我騎機車要自律才能有路權 ???????????????
第一天附議就能破5000了

不過這麼多天到一萬都勉勉強強的,感覺支持的人就那麼多了

一萬票看似很多,但是在台灣一萬票也選不上議員更不用說立委

感覺離民意似乎還有一段距離,能衝上10萬個附議感覺會比較有說服力

三十六隻小熊 wrote:
看到fb上面說的,在...(恕刪)


要不要來個反對方的投票?既然贊成的達不到,那反對方的聲音如果比贊成方的小,應該可以開放吧?
假如今天開放重機上國道

汽車、重機駕駛者具有一定素質且遵守交通規則

假設今天有一輛重機因某些外在因素不小心摔車

人摔往左或右兩車道其中之一

導致汽車反應不急撞上導致車手重傷或身亡

汽車駕駛背上刑責

假如那位汽車駕駛是你

你會做何感想?


我想大部分的人並不是反對重機上國道

而是沒有相關的應對措施

目前也只有限制550以上領有一年駕駛經驗與小客車駕照而已

明顯不足

與其大家吵說四輪怎樣二輪怎樣

怎麼不去花時間想一些應對措施去建議政府立法?

一人想一個 連署的也有1萬多個建議可以參考

應對措施足夠要開放的時間不就提早了嗎?

與其要怪政府不全面開放不如想想自己除了抱怨還有做些什麼事情是對這個法案有意義的?

現在大家就像 我想要錢卻又不想工作的人

天下沒白吃的午餐這句話只要有讀過書的人都懂吧?

想要開放就大家努力想辦法吧



我不贊成的原因是應對措施太少

假如有更多的應對措施我也贊成重機可以上國道


















強烈反對開放紅牌上國道

1.
明明清楚政府的稅制與政策,自己想花大錢購買重機就要認命並遵守繳納,不是買了才要求修法並要多數人民配合

2.
如果真的開放紅牌上國道,全台灣人民才會上街頭抗議,多數是不贊成紅牌上國道,屆時政府才會知道誰才會是多數
根本不需要民調,事實已擺在眼前,多數不支持開放
反對者整天就配套配套的喊

開放大重機行駛國道高速公路
建議配套是所有行駛於高速/快速道路之各型車輛
強制投保500/2000/100的第三責任險


不要唉會增加用路人負擔云云
買不起保險就代表出事也拿不出錢賠
沒錢就不要跟人上什麼國道高速公路
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
反正我也不支持...

什麼白牌上快速 黃牌上高速...

專心的先把紅牌給弄好吧...


本人昨天已寫信到高公局,強烈反對開放紅牌上國道
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?