• 63

從小女生闖馬路看路權誰有

Ducati_S2R wrote:
看來只要講到路權或肇責
就是重機族
柯兄要不要買一台..

我老爸年輕時喜歡玩重機
那時都是沒牌的

不過到現在還有留一台鈴木185CC的
1975從日本進口 有牌
現在還可以騎
當時一台十萬

不過我對重機沒啥興趣就是了


ponjiayulady wrote:
根本就不是路權問題而...(恕刪)


這路這麼窄.. 又沒看到紅綠燈在旁邊..
小弟肯定要到對面是直接過去的....
重機這種在"外線"衝過來的"速度"..
我是成年人也閃避不及吧..
騎重機有需要騎成這樣嗎? 撞人後再補踹幾腳.. 他意識很清楚.. 比酒駕意識不清的.. 還可惡..
告死他吧~ 這種人不值得同情~
撞擊點在白線外
所以重機一定沒有路權
小妹妹過馬路有沒有闖雙黃線跟被撞事件是兩件事
是重機超速 跟不在規定車道行駛造成的
撇除路權這個問題~~任何駕駛都有權責義務避免交通事故發生~小貨車為了避免撞到小女孩而停下來~~那麼那
台機車??難道是為了避免小女孩造成車禍所以撞倒她??還是這個騎士是為了怕小女孩爬起來造成交通事故~
所以才補她兩腳????

madbull wrote:
Dear aries...(恕刪)


那個人,我真的領教了~
我騎車也開車~從圖來看(不住那裡)~發生撞擊點的位置~我的認知是...路肩o

大型重機不應該出現在那個位置~不過話說回來~我如果騎普重(機車)~說不定我會騎路肩~但旁邊的車停下時~我一定跟著停下~我的經驗告訴我~前面一定有狀況~要跟著旁邊的車子一起停止o

今天這位騎大型重機的踹男~眼中視交通規則於無物(肇禍主因)~所以遇前方車子停下時~不懂得將車減速(其實是超速~想減速也來不及)~交通規則的觀念淡薄~遇到路障第一個念頭不是減速~而是維持既有的速度~從路肩超車o

發生車禍後~當下自己沒受傷時~第一時間不是關心傷者~而是關心自己的愛車(這也就算了)~居然因為捨不得愛車~馬上上前對傷者補上2腳(視人命於無物)~這才是令鄉民忿忿不平的原因~只是今天他騎的是大型重機~才讓01論壇失了焦o(戰路權?)

整件事不應該用和解落幕~社會不是學校~請讓漠視法規及人命的踹人哥上法院~接受應有的懲罰o

ponjiayulady wrote:
根本就不是路權問題而...(恕刪)


跟路權一點關係都沒有
對無辜的人出手出腳就是不應該
更何況對方一點反擊能力都沒有

路權跟打人根本就不應該放在一起談
你有路權就可以打人嗎?
那下次看到大型重機騎慢車道
小綿羊騎士是不是可以直接扁大型重機騎士?
路肩跟慢車道的差異大家都知道嗎?

我都沒有辦法從影片中分辨說





今天這事情攸關人命我不懂為什麼還要有人要去爭路權這問題

我想問如果今天有個阿公超速開車撞進我家
很可惜我家好死不死在路衝
阿公撞出一頭栽進我家的馬桶被馬桶水淹死
我看他家人會理論路權還是理論我家馬桶水太滿?

重機車要進入黑暗期了嗎?還是早就進入了?


親愛的法官
這個是不是要用殺人未遂去辦比較合乎人情常理
1. 給被我封鎖本版發言的柯姓版友,很抱歉我封鎖你的發言權,我的文章只針對事實提出看法,沒有任何羅織入罪或替人脫罪的意圖,對於您在我發文的討論版言論,我無法苟同,也不希望這個討論版因為你我的討論偏離主題。
如果你有任何更不一樣的看法,另請自行發起討論,您的辯才無礙,本人自嘆不如,謝謝~

2. 我遇過很多nice的重機車友,路上看到很帥的重機,也都會搖下車窗比個讚示意,我並不會因為這事件就對重機族群感到反感,因為決定行為的是人,不是機械。
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?