討論群組

48

禁上國道因為民調？那你需要一起來附議！

黃國倫1350
個人積分：48分
文章編號：61181724

48分

401樓

2016-08-04 14:12

以覆議
以覆議
以覆議
以覆議
以覆議
以覆議

vdml wrote:
各位黑暗騎士們.....(恕刪)

黃國倫1350
個人積分：48分
文章編號：61181781

48分

402樓

2016-08-04 14:16

IKI0814 wrote:
天阿,快速道路就已...(恕刪)

依照這樣的理論

現在的印度、所有保守如回教國家也不適合再繼續推廣女權，因為大多數的國民不論思想還是觀念皆無法跳脫過去古早保守教育下的"女人就該三從四德、就該父母安排甚麼婚姻就甚麼婚姻、就該在家相夫教子.....爭甚麼自我權利(教育、言論、行動的自由)、爭甚麼不穿巾戴紗、爭甚麼免於被強暴輪姦的自由?

荒謬~~~~~~!!!!

黃國倫1350
個人積分：48分
文章編號：61181811

48分

403樓

2016-08-04 14:18

kyota wrote:
疑？有這種管道？...(恕刪)

good idea

frankjudy123
個人積分：0分
文章編號：61183501

0分

404樓

2016-08-04 16:31

黃國倫1350 wrote:
依照這樣的理論現在...(恕刪)

把基本人權和用路權混為一談本來邏輯強度就不足，

基本人權是每個人都應該擁有的，

用路權則是法律規定的，

就像法律規定機車不能騎快車道，

現在在討論重機是否有國道用路權，

你拿基本人權來做我想法的反對方式不太對的吧？

感覺你的舉例好像相對荒謬？

csshvci

csshvci
個人積分：828分
文章編號：61185079

828分

405樓

2016-08-04 18:44

國三甲開放這麼久了...

完全不符合你描述的那些論點啊...

科科

frankjudy123 wrote:
看到現在在平面道路...(恕刪)

實況中
個人積分：5分
文章編號：61185184

5分

406樓

2016-08-04 18:57

已聯署目前9810人希望交通部說到做到

omega2955
個人積分：39分
文章編號：61186731

39分

407樓

2016-08-04 21:48

frankjudy123 wrote:
把基本人權和用路權...(恕刪)

國3甲與快速
都開放很久了!!
當初要開放快速，就有人說騎車上去會怎樣的喔!!
就跟現在反對上國道的人一樣!!
沒開放試辦上國道
怎知結果!?

Newman.Chen
個人積分：5274分
文章編號：61186804

5274分

408樓

2016-08-04 21:54

附議快破萬
然後勒
一個星期過去了

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

frankjudy123
個人積分：0分
文章編號：61187746

0分

409樓

2016-08-04 23:20

omega2955 wrote:
國3甲與快速都開放...(恕刪)

我想我的留言應該沒有提到只要重機上國道就會發生什麼事吧?

說什麼重機上國道會出事就和說不讀書會變壞一樣完全沒有邏輯可言,

我只有說普遍人民不論汽車還是機車交通道德不佳,

並且我有說我支持重機上國道,

我覺得現在開放言之尚早而已,

這位仁兄只挑自己想看的看啊?呵呵...

suki5806

suki5806
個人積分：0分
文章編號：61194069

0分

410樓

2016-08-05 13:49

frankjudy123 wrote:
把基本人權和用路權...(恕刪)

用路權也是基本人權的一種，不給重機上國道不就是限制人身自由嗎?
權力是與生俱來的不是政府給的也不是法律給的，
法律在是在某些情況下用來限制權力的

48

X

X