• 45

反對重機上國道的能不能先做點功課再來PO文


RYU543 wrote:
這個又是我剛才跟你說...(恕刪)


所以您的意思是說假設今天您完全無違規情況之下,有個騎士摔倒直接滾入您輪下被您碾死,
您賠償個3-5百萬您都認為您可以接受也很理所當然是嗎?
法律不是你想的這樣,在台灣出事的,四輪的沒事也一定會有刑則,不是你想的這麼簡單的,在說台灣本來就是個小島人口又多,高速公路說真的不適合給重機玩,高速公路還是以運輸交通為主,要騎快真的死卡快,在說很多人對重機真的印像不好,當你晚上在睡覺時三更半夜的,騎街道裡還給你崔油門,大聲的吵,鑽來鑽去,只能說台灣真的不適合。
還好沒開放,不然整天這些人要路權,台灣不就亂死了

一夜長大 wrote:
對對對!甚麼機車、腳...(恕刪)

只想無腦開車,你就別上路害人了


bis0815 wrote:
這是今年二月的新聞


今年七月七日的新聞


不曉得這會不會笑破人家大牙


所以只要有一兩件關於重車的事情 就能大作文章?

根本就是特定族群打壓重車權益 真是好笑

bis0815 wrote:
這是今年二月的新聞今...(恕刪)


非常好

兩張???

bis0815 wrote:
人家說你行車記錄拿出來,罰單接不完
結果你說"誰不違規"....


你清高 我輸了

在01上面的 都要 品行良好才可以反擊他人 好棒喔

RYU543 wrote:
非常好

兩張???


才兩張而已

論壇裡面太多掛假牌的...

魔人只會在G神上面找新聞稿而已

Jimmy419 wrote:
所以您的意思是說假設今天您完全無違規情況之下,有個騎士摔倒直接滾入您輪下被您碾死,
您賠償個3-5百萬您都認為您可以接受也很理所當然是嗎
?


當然不是阿
這個假設都是你說出來的又不是我說的
認為理所當然也是你在說的
我的立場就是就交給法官去判定阿
如果法官判定讓你覺得不滿意
你可以去上訴阿
如果你壓根覺得這個判定的準則有問題
那你可以請立委修法阿
這樣有很奇怪嗎?
都說我不是法官了
幹嘛一直問我類似的肇責問題?

切菜切到手 wrote:
才兩張而已論壇裡面太...(恕刪)


他說好的很多呢?
在哪裡我怎麼沒看到?
才兩張?
會不會他講的很多其實是隨口說說而已阿???
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?