• 41

重機上國道爭取路權

dummyliu wrote:
鬧大需要有民氣支持,...(恕刪)


絕對不可能!台灣人還算理智~

黑皮布萊恩 wrote:
喜歡鑽不要上國道摟!


那汽車應該不能上去了...
https://www.youtube.com/watch?v=5t9lv3kMImM
還蠻多人這樣騎的....雖然守法的也有,但....是少數
真理之手 wrote:
開車無腦大迴轉的 ...(恕刪)


還是一句話

先改變大眾對重機(騎士)的形象吧

在這邊嗆我 應該是沒有什麼用的喔...
有沒有人研究過重機和汽車在高速公路發生車禍的死亡率誰比較高?
pkpkkeigo wrote: 不用再演戲了,一堆想爭取上國道的重機...(恕刪)


說的好+1

lutin111 wrote:
有沒有人研究過重機和汽車在高速公路發生車禍的死亡率誰比較高?


重機連上都不能上,是要怎麼研究啦
不用看內容就知道反對的理由大多是什麼,
這議題討論得這麼久,我個人是覺得台灣人看事情都不太理性,也很愛分族群,
問題的根本在於人的駕駛觀念及道德自制能力,跟用什麼交通工具沒太大關係。

台灣人自卑感也很重,別人都可以就老是懷疑自己人不行,外國的月亮總是比較圓,
老說國外觀念如何如何好,台灣人就是跟不上,你不去做怎麼知道行不行?未戰先敗?

自卑就算了某些方面還挺喜歡分階級的,像外籍勞工、配偶、幫傭永遠有人看不起他們,
金髮的就比較高尚?跟白人的種族崎視有什麼不同?還是自認為沒有崎視?所以騎重機就是有錢人?
我就天天用它來通勤上下班,刮風下雨日復一日,一台國產十多萬也沒汽車貴,比我開車時省太多了,
養車費用一定比汽車便宜,我沒有天天一個人開台車佔用道路空間,政府應該要頒改善交通獎給我才對。

國道開放不過就多一個方便的路線選擇,怕危險就不要上去,這點新手汽車駕駛都知道,何況我自己開車上國道都二十多年了會不懂?敢用就用,不敢用就不用,不難吧。
觀念要進步是全國人民都要努力的,不開放觀念永遠不會進步,紙上談兵而已,快速道路開放這麼多年來,用路人的觀念一直在改變,這就是進步,我自己是有感受到騎車這幾年快速道路遇到的駕駛人越來越習慣,也越來越友善,逼車時有所聞,但那真的不是天天能讓你遇到的少數,也不會因為少數惡劣駕駛去否定大多數的優良駕駛人。

交通亂又危險,不外乎是小屁孩、三寶、不守規矩這些人,跟用什麼車真的沒什麼關係,某航空董座不就是個活生生例子,難道要禁他出事時駕駛的汽車族群嗎?還是該針對駕駛人管理?相信大家都有一樣的答案。
台灣人普遍心態就是比爛
難怪社會很難成長...
再比下去,我看我們交通要跟比較落後的國家比擬了
真理之手 wrote:
那國道匝道鑽車縫的是...再來 鑽車縫是罪無可赦的事情?
用對的地方 請問哪裡有錯了 例如等紅燈切入前方機車停等區.....(恕刪)


我想重機上不了國道的問題就出在這了。
我的心得就是,想上國道時,把自己的重機權益當汽車看,等紅燈時,就把自己的重機行徑當小綿羊看。
這就是觀念、水準跟文化的問題。

我不介意重機超車,因為連我騎125我也是會超車,只要合理有禮貌,超車沒啥不對(插隊另當別論)。
我介意的是,塞車時重機車主的心態是什麼,他是跟汽車一樣?還是跟125機車一樣?
如果塞車時重機車主認為自己跟125依樣可以鑽車縫,但125是不能上國道的喔!
如果重機可以上國道,那同理125是不是也可以上國道? (大家都上國道,不就亂了?)
如果大家想要享有較好的用路品質,是不是先改變自己騎車的習慣?
汽車在快速道路超速的比例不到30%,重機卻超過70%
汽車在市民大道塞車時鑽車縫的比例不到5%,重機可能超過95%

違規不分車種都會有,但重機比例特別高,這就是所有重機車主的水準跟文化嗎?
我想不竟然,乖乖排隊的我還是看過,但是少之又少。
建議在這邊的重機車主,先把自己開車的習慣跟水準用在重機上,我想大家開車應該守規矩居多,不要兩腳跨上去手握油門就跟腦充血的小屁孩一樣。
要爭取認同,應該改變自己的觀念,不要讓大家感覺騎重機跟小屁孩騎小綿羊一樣。

  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?