RICE 1502 wrote:卡樓
時速100摔就摔,又...(恕刪)
albert001 wrote:
我是不管撞車機率,不...(恕刪)
這就是重點所在,你會說專用車道,那就代表你有預期到會有爭道的可能性,國家1級道路可不是亂搞開專用車道給某個族群使用,如果是這樣,為什麼不設個國道客運專用?
我支持重機上快速道路,但是國道真的不能開放,很多事情無法預期的,等事故發生在檢討都來不急了,國道上大貨車、貨櫃車、客運等等大車,比平面高,我記錄過高架車流量跟中山高比,中山高車流量高於高架,大客車也高於高架,在者中山高到晚上時某些路段都沒路燈,我晚上開車都會膽戰心驚了,更何況是騎機車,速度到某個範圍時眼睛視角及大腦反應又會改變,開汽車跟騎機車的視角反應又不太相同了!!
會買重機幾乎都會支持上國道,沒買重機也是幾乎都是反對的,如果說那大家來投票我想最後的投票結果大家也因該可以樂見的!!
Bajaja wrote:
這就是重點所在,你會...(恕刪)
國道也不是自小客車專用的
國道建設的目地加快兩地運輸 促近鄉鎮發展 還有解決當時的石油危機
可是很多自小客車卻把國道當成自家馬路在開
難道就不是亂搞嗎
別在漠視機車用路人的路權
30年前的錯誤政策 把台灣的機車產業弄砸的開始 就注定機車族被打壓的命運
好不容易有點出頭的機會 竟然還有你們這種人 我真的不知道
機車有哪點對不起你的自小客車
內文搜尋

X