• 5

黃牌只能二選一,不能我全都要

vicence wrote:
好幾個哈雷同好,300(恕刪)


以相同排氣量來說其實重量是差不多的
重心的影響很大,ADV受限於構造問題,儘管重心已盡可能的降低與集中了
還是比不上美式與豪華休旅等低底盤車種

Tracer很不錯,不過不算是ADV喔!
官網也是歸類在旅跑裡面,而且新款的外型實在是很"前衛"
山葉的旗艦ADV是XT1200,通常ADV檔車最簡單的辨識方式就是前輪至少要在19吋以上
而且TRACER乾重接近220KG,其實已經跟ADV是一樣意思的了
Leonyang1603 wrote:
以相同排氣量來說其實(恕刪)


我知道不算ADV,算變種旅跑+多功能車
但重心低點,比較沒壓力
現在水冷鳥也將近240~250
多20~30公斤差異可不小
vicence wrote:
我知道不算ADV,算(恕刪)


其實ADV不只水鳥拉...
很多廠牌都有,非洲雙標準版1100CC重量也22XKG
KTM 1300CC 超巨大一台也是才22XKG
凱旋的Tiger900甚至連200KG都不到

愛上大輪鋼絲框加上高底盤後,再看一般車都會少了一種俐落感
只要不是太大的障礙,直接輾過去就對了

Leonyang1603 wrote:
其實ADV不只水鳥拉(恕刪)


非洲跟KTM(朋友的)我試騎過
KTM老實說屁股有點痛
水鳥跟Tiger900(跨坐而已)比較舒服點
其實不用著重純ADV啦
很多跨界車都很不錯,實用性也高
輪胎好找(超過18有內胎的都難找),重量高度也適中
畢竟沒有多少人買那麼重的車去跑林道
買個250還輕鬆點
vicence wrote:
非洲跟KTM(朋友的(恕刪)


當然會騎這種車去跑刁鑽林中小徑的人是比較少的,畢竟車重就擺在那,很吃技術經驗,國內也是有幾位教練強人,ADV主要還是拿來長途旅行用的

現在騎前21後18鋼絲框的車,主要的好處是路感變的很好,比17吋鋁框改避震器來的直接有效,還有就是輪胎便宜,相同款式的前後換到好不用一萬塊,標準17吋的要13000左右,而我內胎功能早已廢除

但缺點是迴轉半徑會比較大一點,更需要技術去駕馭,以及過彎傾角比較小,但只要不是卡普壓彎那種都很夠用

其實騎ADV最主要就是舒適軟Q,高聳寬大的車身配上鋼絲巧克力胎,對我來說就是有一種堅固可靠的Man感

而Tracer 1000XR這種純公路旅行車當然也是相當優秀的,GIVI官網剛好的詮釋了兩種不同的風格

Leonyang1603 wrote:
當然會騎這種車去跑刁(恕刪)


19"、21"道路胎比較便宜好找?
怎我之前哈雷跟CB1100輪胎都找半天
貴得要命還沒啥好胎可選...

其實鋼絲圈除了美觀,再來就是洗得要死
17"以下鋁圈街跑胎很多選擇,大眾化尺寸也便宜
鋁圈好保養,路感直接,胎好找
CB1100賣掉時我都懷疑後圈是不是歪了(會晃),也不知找誰調整..
反正一年騎沒5次,賣掉算了
vicence wrote:
19"、21"道路胎...(恕刪)


我指的是21/18這種類似越野車尺寸
最近有許多ADV都是採用這種尺寸

水鳥那種19/17的就沒有比較便宜了
可以得知影響價格的因素是寬度大於輪徑

至於CB跟美式那種尺寸的我就不太清楚了
鋼絲框的缺點當然就是久久需要調整一次,以及清潔不容易,外觀我是覺得沒差,反正細細一條不是很明顯

雖然選擇性沒有17吋來的多,但騎這種車幾乎都是裝兩用胎居多,所以沒有差
JoeChou110 wrote:
NC是沒打算要賣,跑(恕刪)


樓主要雙修
那我覺得動力大小應不是你考慮的
因為長程(誇縣市)仍是 nc750x 為主力車
買比它大台的多功能車也不會較合你對土路的需求
近程玩土路最佳解就是 CRF300
動力根本無須擔心, 因為土路要的是扭力, 這類的車設計歯比是用來出大扭力的, 低速爬山不輸你的nc
速可達就別玩土路了, 不是不行, 人很累而且很傷車而已
Joymax車廂空間很大的,後座配合綁繩,可以載很多東西。

缺點,起步抖動有點嚴重,怠速也有點抖,連帶手機架也一直抖,然後車太輕跑東西向會有點辛苦,油耗27~28左右,高速延伸不行。

優點,價格便宜,保養也便宜,輪胎規格跟155cc的白牌一樣,常用的中高速80~110騎起來很舒服,指針+液晶錶好看。
landos wrote:
樓主要雙修那我覺得動(恕刪)


其實是我也會買300 Rally
不過買來要改的東西有點多
還有速限130真的是有夠低
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?