• 24

重機騎士好像都很希望所有員警懂車?

說來好笑....7.8.1的規定原來目的是為了避免機車廢氣顏射到後方駕駛人
7.8.2 的規定又讓排氣風速低於一個值就好, 而且還"獨厚大型重機",不是很荒謬嗎?

另外請注意, 這個規定指得是排氣的"出口"角度, 而不是排氣管的"管身"角度
也就是如果警察只看管身角度,連基本檢查出口角度都沒有,還硬要開驗車單,當場反應說要投訴應該有機會
但如果是被檢舉魔人檢舉, 對於警察來說, 接到檢舉案件就得處理, 否則會有吃案問題
這時候勤快一點的,可能到場實際查看, 想省事的就直接發驗車單通知

有人拿法官懂不懂法條就判罪當舉例
但實際上, 法律是死的, 是可以解釋的,所以一審二審的判決結果經常不同
開驗車單也不是判決, 而是因為檢查合格與否不屬於警察的業務範圍, 只是轉手的手段
喵~
執法人員
沒有專業判斷能力前
不得開單

這就是為何要找監理站/環保署聯合稽查

避免擾民


去監理站驗車,監理站會調出當初審核車輛照片,到處比對,不是嘴巴說有改就有改


警方其實有連線查緝的設備,真要這樣玩,應該把當初驗車的照片刊登在上面讓警方比對


很多方式能避免擾民,政府做與不做

沒改的東西被警方刁改車,是人都會不爽
不管是汽車還是機車。
今天我的行照沒刊載led燈光,但我原廠led頭燈
如果警方刁,要我去驗車,我保證超級不爽

像這種狀況我真的建議要記警方申誡(賺業績時狂開沒關係,但亂開就是要有責任)
makaichung wrote:
不懂車還執甚麼交通法(恕刪)



你當大家都很閒,每個人都懂車,整天在搞車喔

支持警察開單
根本低能論點
四輪嘴臉就給我閉嘴
警員不懂車就沒資格開單
你他媽光是被開單跑去驗車就飽了

你還是閉嘴吧
原廠就無敵喔?

即使是原廠的 之後發現不合格 還是得招回修改

引擎、傳動等出問題,會哀哀叫原廠招回
其他的零組件,也應該要一視同仁
k6573 wrote:
廠就無敵喔?

即使是原廠的 之後發現不合格 還是得招回修改

引擎、傳動等出問題,會哀哀叫原廠招回
其他的零組件,也應該要一視同仁


是的,原廠就無敵
除非進口時的檢驗有問題
不然原廠怎合法進口領牌的?!

還是你以為原廠進口整批不用驗車?!

翹管法規是2010的事情
R3進口是2015以後的事情吧
滿北...邊的
要警懂車幹嘛啦
自己證明自己的車沒改過很難嗎??
不懂車至少要懂法規吧?
一堆亂開的
甚至全車原廠還要跑申訴流程?
當大家都很閒一樣....
這不是包庇警察亂開單的藉口!
這不是廢言嗎?
一般基層的主要工作就是指揮交通,
不懂得自我充實,多認識車種,
乾脆打包回家洗洗睡好了
該影片警察有請車主發動證明排氣會噴臉, 要警察測風速他哪做得到,
看回應更證明大型重機車主沒品居多, 沒有一個會說啊雖然原廠但排氣噴人臉就是我不對,
應該改一下, 全都一副理所當然的樣子, 難怪被當過街老鼠!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?