• 6

警用白牌機車飆上國道取締超重貨車

不要唯恐天下不亂

這種事件應該正面去看待它

而不是衍生出來討論其他事情的正確性

我支持重機上國道 甚至支持時速能達100的交通工具都能上國道

但我反對引用這種議題來討論

wetty wrote:
請教網友的意見:
要...(恕刪)


我認為是輾過他的後車須負責,都已經看到警察在前方執行公務,後方車輛必須減慢速度給警察執法所需的安全空間,保持較低的速度為了自己的安全也能保護警察的安全
相信追車的警察也不希望騎上高速公路

先不論安全、合法與否,光被民眾用放大鏡檢視就夠了

但因為他們的職責,所以不得已必須騎上去攔查

在一般道路可攔停會故意放違規者上國道再攔?

還是說取締的警察也想體驗一下騎機車上國道??

這真是一份吃力不討好的工作啊
您的發文內容我欣賞,個人5分奉上...
bear1234 wrote:
不要唯恐天下不亂這...(恕刪)

Ryan Chen01 wrote:
我認為是輾過他的後車須負責,都已經看到警察在前方執行公務,後方車輛必須減慢速度給警察執法所需的安全空間,保持較低的速度為了自己的安全也能保護警察的安全

所以一般民眾騎機車上國道時
其他車輛駕駛人的視力, 是否會看不見機車?
(警用機車有閃光燈, 才看得見, 一般機車沒有, 所以看不見?)

如果看得見機車, 又知道機車很危險(?), 貼上去、跟很近的理由是什麼?

一般機車不需要有安全空間? (時速/2的安全車距是啥? 前車違規, 後車就不用守法?)
一般機車絕對不會摔車? (那不就可以上國道了嗎?)



https://www.youtube.com/watch?v=GJTlqBgJmWQ


wetty

請教網友的意見:
要是警用機車在國道摔車,被後車輾過
算誰的? 

A. 超載跑給警察追的大型車
B. 騎機車上國道的警察
C. 輾過他的後車
D. 全民買單

我只回答你所提出的這部分問題,其他延伸出來的問題我不會回答(其實我也不清楚你想表達什麼)
人家是要抓嫌疑犯 違規

還考慮合不合法?

你還滿有事的
照01的理來說,
這台警用白牌車應該會不知怎麼搞的摔車,
然後被後車煞車不及輾斃,
後車駕駛就會因為應注意、能注意(通常漏掉這句)而未注意被罰才對。
35+24=59公噸塊根坦克車一樣重了
一般35頓大概可以載22頓
還能超載到24頓

太可怕了

真的煞車310的煞車應該是煞不住

辛苦啊瑟要冒生命危險執行公務

真的是要罰到他屁滾尿流才可以!!!
沒必要警方也不會騎機車跑上國道
就因為要取締違規行為不得不的作為

所以如果用路人真看到國道上有警用機車行駛
應該在執勤中........
就保持距離並注意就好了
而一般騎士如果誤闖國道上
也是保持距離不要刻意緊貼上
因為沒必要~~~~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?