
你擁有路權要不要上高速公路那是你家的事
但你擁有選擇權
而今天重機群所訴求的是法規已通過重機路權及稅金比照一般小型車輛
包含試辦上國道這部份
然後國家稅金也收了,重機車主盡了該盡的義務
但交通部卻官威沖天,想方設法用可笑的數據萬般阻擾
既然不還給重機車主公平選擇權,又哪來的立場收取跟小客車一樣的稅金?
今天看到重機車主反應不公平待遇就想要炮到高潮,這我也只能嘖嘖了

依照這些魔人們的神邏輯,如果遇到了繳了健保費卻不能享受健保,買了車票卻不給你上車,繳了N年的勞保政府卻說抱歉退休金沒你的份等等,應該也都很能接受吧

過去就讓他過去. 連說再見都不必. 就當作是放個屁. 反正遲早都忘記.
mcsky wrote:
法規已通過重機路權及稅金比照一般小型車輛.(恕刪)
唉
法請先搞清楚吧
===
大型重型機車,除本條例另有規定外,比照小型汽車適用其行駛及處罰規定
===
紅色字體應該明白意思吧
奇怪,這法令這麼久了,還是有人不知道?問題在哪?
mcsky wrote:
你確定你清楚問題出...(恕刪)
按照你的言論 你完全搞不懂法 連"除本條例另有規定外"都不知道
然後你的回應 又迴避自己不懂法的事實 扯東扯西是沒用的
我已經點得很清楚了
根據你扯東扯西的回應 我話講到這邊 不再回應你
===
mcsky wrote:
謝謝你的指教
從你的回應我也很清楚的明白你確實不知道問題的根源在哪
先去搞清楚前因後果再來談法吧
我話也講到這邊,互不再回應是好事.(恕刪)
唉
後面的回應,果然還是自我感覺良好
我甚麼都沒講,也能知道我不知道?真有趣
重點是,搞不懂法,被點出來了,本應當虛心改正,卻反過來大喇喇的做莫須有的質疑與扣帽,嘖嘖
===
重機爭路權不是錯事
但若爭路權者,講話的樣子就這樣,實在只會令人無言
唉
不過至少用了個謝謝,算是OK的
內文搜尋

X