• 11

我們不是討厭重機


tansywen wrote:
違規跟路權沒關係。...(恕刪)

如果是輕微的違規我相信跟路權沒關係~

但如果是嚴重的違規(嚴重超速、跨雙黃超車、高速鑽車...),很容易造成重大交通事故的,我相信就會和路權有關。

在實務上本就有法令是因為極易造成嚴重的傷亡事故而禁止的~
例如:槍枝管理~因為開放槍枝很容易就因為持有人一時的失控造成嚴重的生命傷亡,所以大部份的國家其實都是禁止的。
就連開放槍枝的美國,有些州也因為一些槍枝傷亡案例(學校槍擊)而考慮禁止槍枝。

當然我們可以說,這不是槍枝(重機)的問題,是使用人的問題~
但,不能否認的就是,當擁有的極大殺傷力的槍枝(極大馬力、扭力的重機)時,就會讓人因為一時失控造成嚴重的傷亡後果。
所以,權衡之下,就會將其禁止。
其他如毒品、賭博...等一些事項,也都是因為"使用的人",無法良善的自我管理使用,所以也都被禁止。

所以,權利與違規其實是有一定的關係存在的。
b691011 wrote:
https://ne...(恕刪)

你講了這麼多,
但政府說重機比照汽車,相關法規也早就制定好並執行中,難道汽車不能上國道嗎?
scwuadela wrote:


如果是輕微的違規...(恕刪)

違規與路權沒有關係是非常確實的。
為什麼?
我舉個反證,如果你認同的話,那你說的就對。
如果說違規與路權相關,那我不想要重機上國道路權的話,所以我可以開始亂騎亂違規了,因為我不需要國道路權,所以你今天看到我騎路肩、亂鑽車、改排氣管,那本來就很正常,大家也別大驚小怪,因為你說違規與路權相關啊。
你覺得這樣可以嗎?
是!是!是
假如
我有一台重機的話

aaa168aaa2001 wrote:
喜歡重機的朋友們!...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
照樓主這樣說,第一個禁止上路的應該是計程車了吧


其實違規的不是車種,是駕駛人行為


我開車騎機車在路上,每天都可以遇到違規的人


其實從嚴來看,路上都不能有交通工具了
不要說你騎重機不會飆 會乖乖遵守速限
不飆車 騎重機做啥
買台白牌來騎就好了
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
你是什麼咖 ? 你是要反對什麼 ?

我們勒 ? 你們是誰 ??
aaa168aaa2001 wrote:
喜歡重機的朋友們!你們應該努力的是顛覆大家對於重機的負面印象!而不是一直只想爭取你們的路權!你們有權力爭取!我們也有權力反對!不是嗎?


喜歡四輪汽車的朋友們!你們應該努力的是顛覆大家對於四輪汽車的負面印象!而不是一直只想爭取你們的路權!你們有權力爭取!我們也有權力反對!不是嗎?





想要路權還得要印象好
所以樓主如果長的醜的話是不是不能出門了?
我覺得有礙觀感
faxio wrote:
不要說你騎重機不會飆
不飆車 騎重機做啥
買台白牌來騎就好了


不要說你開雙B不會飆
不飆車 開雙B做啥
買台國產車來開就好了

我在某個社團裡面每個禮拜都可以看到好幾起汽車逼機車的案例,這些逼機車的四輪嘴臉下來都是一個理由->你為什麼要騎在汽車道(其實只是沒有畫設禁行機車之快車道)? 買重機不一定想要飆車,但想要避免四輪嘴臉的逼車是一定的。

再補充一下
不要說你開超跑不會飆
不飆車 開超跑做啥
買台國產車有6安的來開就好了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?