• 33

國道不是汽車專用,請還路權於民!!(編輯原文至補充七)


Jinwei wrote:
國道相對比較安全就是因為沒有機車跟行人啊~~~
你現在要放一個危險因子上來
大家當然會排斥


真的!人家"落後的馬來西亞"都敢開放機車上國道,一堆危險因子,簡直不感想像,只有"先進的台灣"禁止那些危險因子上國道,真是合情合理啊。

汽車嘛,鐵包肉,不會出事情的,汽車的駕駛,觀感十分的令人愉悅良好,也不恣意駕車、行車不超速也不隨意變換車道,更不會鑽車,至於飆車,絕對沒有的事!也難怪人家痛恨機車上國道,汽車們哪有什麼危險因子的存在,沒有沒有。
高速公路最低速限才60公里, 這個太簡單了

支持全台灣綠牌、白牌、紅牌、黃牌大家都能上國道

有路一起用, 稅金大家都有繳, 一毛錢都沒少繳, 過路費我也繳的起

還可以增加國家稅收, 一舉數得

支持全台灣綠牌、白牌、紅牌、黃牌大家都能上國道
支持全台灣綠牌、白牌、紅牌、黃牌大家都能上國道
支持全台灣綠牌、白牌、紅牌、黃牌大家都能上國道

因為很重要, 所以要說三遍

號召百千萬機車騎士到凱達格蘭大道去吶喊:

開放綠牌、白牌、紅牌、黃牌上國道
開放綠牌、白牌、紅牌、黃牌上國道
開放綠牌、白牌、紅牌、黃牌上國道

自由、平等、博愛.... 民主萬歲 民主萬歲 民主萬歲 民主萬歲 民主萬歲.........


Jinwei wrote:
國道相對比較安全就...(恕刪)
為何在一般道路不擔心壓到人?雖說速度有差距,但是用機率來看,一般道路危險性還是大於國道,不是嗎?

還有,你所煩惱會壓到人的問題,大車司機每天都會遇到,請問他們為何不禁止小客車上國道?
小弟弟看法與你相同

在購買重機之前 就清楚知道稅和一些規則
而不是買完之後再來說稅那麼重 或是爭取上國道

就跟買賓士跟買國產車一樣
你再購買之前就知道稅差很多 保養差很多
那這樣是不是要爭取賓士專用車道 因為我稅繳很多
這樣實在太無理頭了!

但是我看重機族群目前尚沒有一個"符合程序"有效的做為
針對政府已經三讀 跳票的行為!
我們看到的是 "竟然"揪團騎上國道 "竟然"騎到雪隧
"還"自拍

其實小弟弟路上看到重機也會眼神停留一下
覺得酷 覺得帥氣 但是對以上違法的行為 趕到不恥!
(聲明一下:只針對那些違法行為的騎乘者 並不是對所有重機族群)

knift wrote:
國道是否開放重型機...(恕刪)


就法律上來說,沒有問題啊....

是「還權於民」!又不是「還權於機」!!不是嗎!?

bigsuper wrote:
國道不是汽車專用,請還路權於民!!

標題不太對~

要不然,腳踏車也要上國道了~


贊成!!!

把路肩畫成腳踏車專用道,

這樣一日雙塔就更簡單了。
國道有的路段風景秀麗
應該開放可以讓人散步,中秋節烤肉
還權於民
主題:國道不是汽車專用,請還路權於民!!

講的好
國道不是汽車專用 請還道於民
到時國道上一堆 腳踏車 小朋友三輪車 滑板車 怪手 農用車 大家一起上國道
不只汽車走不動 連機車都動不了 這還無所謂
到時連救護車都走不動 肉包鐵的車就要小心出事來不及救啊
還有 一般馬路也不能再有禁行機車標示 機車要轉彎也可以任意轉

來 造個句
XX不是OO專用 請XX於民
knift wrote:
國道是否開放重型機...(恕刪)

Mianhuayubaby wrote:
125才比較接近你...(恕刪)


貴是有多貴?
二三十萬就能買到0-100不用四秒的檔車了
汽車要花多少?貴不貴看你怎麼想而已…
猛偉 wrote:
小弟弟看法與你相同

在購買重機之前 就清楚知道稅和一些規則
而不是買完之後再來說稅那麼重 或是爭取上國道

就跟買賓士跟買國產車一樣
你再購買之前就知道稅差很多 保養差很多
那這樣是不是要爭取賓士專用車道 因為我稅繳很多
這樣實在太無理頭了!

但是我看重機族群目前尚沒有一個"符合程序"有效的做為
針對政府已經三讀 跳票的行為!
我們看到的是 "竟然"揪團騎上國道 "竟然"騎到雪隧
"還"自拍

其實小弟弟路上看到重機也會眼神停留一下
覺得酷 覺得帥氣 但是對以上違法的行為 趕到不恥!
(聲明一下:只針對那些違法行為的騎乘者 並不是對所有重機族群)


是的,你說的沒錯,台灣終究是一個法治的社會,是有王法的,就算這個法不合理,它終究是個法,所以了,對於違法的你引以為恥,當然的,那麼,對於廣大尚未違法,並與惡法據理力爭的族群, 猛偉 也願意給予支持,因為 猛偉 看上去就像一個理性的好傢伙,猛偉 一定會說,是的,違法的壞份子,必要譴責,而正在和惡法搏鬥的機車騎士們, 猛偉 本人給予最大的支持和掌聲,是吧?
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?