請問哪條法律規定紅牌重機不能上國道? (第4頁)

stoak

stoak
個人積分：11407分
文章編號：64470107

11407分

樓主

2017-05-24 9:41

Drango wrote:
反問樓主，法律哪一條規定紅牌機車可以上國道?

Drango wrote:
只是重機路權在鬼島套用部分汽車路權

重機路權在鬼島套用部分汽車路權
這件事大家都知道
但是又是哪條法律規範的?
有神人知道嗎?

Ru we

Ru we
個人積分：104分
文章編號：64470111

104分

32樓

2017-05-24 9:42

不做作做不做 wrote:
國三甲四輪事故率居國...(恕刪)

其實機車要事故難度比汽車低~~今天前面有突發狀況~汽車基本上閃不過,因為車輛面積大~要閃得空間也要比較大~但機車靈敏性高且空間又小~閃一下就過了~~
所以應該要比的是違規率~很多機車騎士根本不管你就鑽來鑽去~或是直接從兩汽車中間的夾縫鑽過~這根本是肇事因子~

xyz3337

xyz3337
個人積分：441分
文章編號：64470113

441分

33樓

2017-05-24 9:42

我個人對重機上國道是沒意見但為了開車族的安全..騎上去因該都要先簽個切結書，生死狀之類，如因事故或自摔或交通違規..意外造成開車族有過失致死或過失傷害.因由重機駕駛自行完全負責..不怕死騎上去是沒差..在時速超過100的國道，就保佑不要出任何意外..自己死就算了要是還害別人為了閃避你要是發生致死車禍...皮包鐵..國道開車車禍都會死了..重機上去自己晚七天回家不要緊，別害人跟著晚七天回家..

JamesWK

JamesWK
個人積分：3138分
文章編號：64470120

3138分

34樓

2017-05-24 9:42

大型重型機車行駛國道(高速公路)並沒有違法,但是屬於"違規行為" --> 台灣特產

這樣板主明白問題在哪裡了嗎...?

那些要別人出門前先簽生死狀是何心態...?
當你開車被撞死了也是你自己活該倒楣...?
走路在路上被撞死了是你自己該負全責...?

請別造口業,理性的使用公共資產才是上策,但是無論使用哪種交通工具都有違規行為者出現,難道也可以比照"一竿子打翻一船人"的做法,限制汽車使用國道...?

stoak

stoak
個人積分：11407分
文章編號：64470167

11407分

樓主

2017-05-24 9:45

JamesWK wrote:
大型重型機車行駛國道(高速公路)並沒有違法,但是屬於"違規行為"

沒有違法,但是屬於"違規行為"
沒有違法就表示可以做,但做了又"違規"
哪招啊

我更模糊了..... 滾來滾去

J.Fla

J.Fla
個人積分：1157分
文章編號：64470182

1157分

36樓

2017-05-24 9:46

大型重機是普通重機的晉升駕駛

一般道路看這些白牌騎乘素質又外加騎身份證那些大媽

官員跟地方政府也不是說沒腦不會去想

一般道路白牌怎麼騎不會因你晉升大型重機就變乖.變守法

臺灣的機車騎士素質實在太低...去拖累其他較少守規矩大型重機騎士

WarmTea

WarmTea
個人積分：1085分
文章編號：64470200

1085分

37樓

2017-05-24 9:47

違規不違法，你想上就上，只是要付罰緩而已

stoak wrote:
我知道紅牌重機'比...(恕刪)

arthur7110

arthur7110
個人積分：1262分
文章編號：64470207

1262分

38樓

2017-05-24 9:47

請問哪條法律不能在國道上騎電動車? 拒絕重機上國道+100000000000000000000000000000

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：64470252

786分

39樓

2017-05-24 9:50

hermas wrote:
前幾天有時速320km/h+8小時環島的汽車車隊，所以汽車也不該開放囉??...(恕刪)

只能比爛就代表重機跟這些違規駕駛一樣差勁, 都不能上國道, 這是你要表達的嗎?
這樣你應該爭取的是取消汽車國道路權, 而不是爭取重機國道路權

台灣福哥

台灣福哥
個人積分：33分
文章編號：64470281

33分

40樓

2017-05-24 9:53

肇事率高的車種禁止上國道.....是重機還是汽車....
當然是汽車.....不過交通部在裝傻